Ciencias Sociales, pregunta formulada por Moonl1ghtoff, hace 1 año

Los principios de la Revolución Francesa (siglo XVIII) diferían de los de la Revolución Inglesa (siglo XVII), en la importancia política otorgada a la figura del monarca. Mientras en Francia se eliminaron los privilegios del rey y la aristocracia en favor del parlamento como órgano representativo de la sociedad, en Inglaterra su papel político se mantuvo, pero asociado a las decisiones de un parlamento. Se infiere que los sistemas políticos resultantes fueron A. la democracia parlamentaria en Francia y la monarquía parlamentaria en Inglaterra B. el absolutismo monárquico con órganos representativos regionales C. la democracia constitucional donde las decisiones eran aprobadas por el rey D. la democracia liberal que permitía el gobierno autónomo en las unidades administrativas.

Respuestas a la pregunta

Contestado por jenifer2345
8

Respuesta:

Explicación:

La historiografía de la Guerra Civil es, en cierto modo, el epítome de la denostada historiografía «whig» -es decir, la visión teleológica de los  sucesos pasados, seleccionando para el estudio sólo aquellos que se podían calificar de  «portadores  de futuro»  (triunfo de la democracia o de la burguesía). Es interesante, por lo tanto, advertir, gracias al ameno repaso de la literatura hecho por R. C. Richardson (1988), el largo intervalo entre la Guerra Civil y su «mitificación» a manos de los historiadores liberales del siglo XIX (como Macaulay). Antes, la tendencia parece más bien la de concebir la guerra como una «interrupción  violenta»,  algo  innecesaria al fin  y al cabo, en el desarrollo constitucionalista del país. Poco después de Macaulay llega la interpretación de Maní, de la  primera revolución burguesa que sienta la base del  capitalismo moderno. Este legado ha sido desarrollado  por R. H. Tawney,  a quien se deben al menos  dos  .

Otras preguntas