Biología, pregunta formulada por RobertoLarez, hace 10 meses

Los estudios realizados sobre el origen de la vida según los siguientes científicos: Van Helmont, Redi, Needham, Pasteur, Oparin, Miller, Spallanzani, Urey.

Respuestas a la pregunta

Contestado por velizbarzolm03
1

Respuesta:

El origen de la vida se ha intentado explicar mediante varias hipótesis

Entre los numerosos interrogantes que los científicos y pensadores se plantearon a lo largo de los siglos

acerca de "la vida", la pregunta sobre el origen de los organismos que los rodeaban tuvo un papel central. Ante la

ausencia de un mecanismo claro que explicara la permanente aparición de nuevos animales, muchos se volcaron hacia

la llamada idea de la generación espontánea.

Desde épocas muy antiguas, varias culturas creían que los seres vivos simples, tales como los gusanos, los

insectos, las ranas y las salamandras podían originarse espontáneamente en el polvo o en el cieno; que los roedores se

desarrollaban de los granos húmedos y que los pulgones de las plantas se condensaban a partir de una gota de rocío.

Un científico belga, Jan van Helmont (1577-1644), partidario de esta idea, realizó una experiencia para

demostrar la existencia de este fenómeno, y la registró de esta manera en su libro Ortus Medicinae, en 1667: " ...Las

criaturas tales como los piojos, garrapatas, pulgas y gusanos son nuestros miserables huéspedes y vecinos, pero nacen

de nuestras entrañas y excrementos. Porque si colocamos ropa interior llena de sudor con trigo en un recipiente de boca

ancha, al cabo de veintiún días el olor cambia, y el fermento, surgiendo de la ropa interior y penetrando a través de las

cáscaras de trigo, cambia el trigo en ratones. Pero lo que es más notable aún es que se forman ratones de ambos sexos,

y que éstos se pueden cruzar con ratones que hayan nacido de manera normal.... pero lo que es verdaderamente

increíble es que los ratones que han surgido del trigo y la ropa íntima sudada no son pequeñitos, ni deformes ni

defectuosos, sino que son adultos perfectos ..."

Esta experiencia resultó un evento muy interesante en la historia de la ciencia. A pesar de que las condiciones

experimentales no estaban controladas y no había prueba de que los eventos descriptos por van Helmont de hecho

ocurrieran, este trabajo apoyó la idea de la generación espontánea. Tendrían que pasar más de 200 años para llegar a la

refutación final de la idea de la generación espontánea.

Pasada ya la primera mitad del siglo XVII y la idea de la generación espontánea todavía seguía presente en las

mentes de muchos pensadores. En 1668, el toscano Francisco Redi (1626- 1697), médico del gran Duque de Etruria,

publicó un libro titulado "Experienze in torno de la generazione deg'Insetti" donde planteó un experimento sencillo pero

contundente para refutar las creencias acerca de la aparición súbita y espontánea de los seres vivos.

La preocupación de Redi era investigar el origen de los gusanos que aparecían en la carne en descomposición.

Para dilucidar si era cierta la noción de que los gusanos surgían por generación espontánea, de Jan van Helmont, o si

estos organismos tenían otro origen, Redi llevó a cabo un experimento en el que puso carne de serpiente recién muerta

en un grupo de recipientes de boca ancha, algunos con tapas, algunos cubiertos con una tela delgada y otros abiertos, y

observó que las larvas aparecían solamente en los frascos abiertos. La explicación fue que los gusanos aparecían sólo

en los frascos en los que las moscas podían entrar y depositar sus huevos.

El experimento de Redi fue modelo en su época ya que, si bien no controló todas las variables, fue el primer

estudio experimental en el que un naturalista utilizó los llamados "testigos".

Los resultados de Redi no fueron generalizados a otros organismos más pequeños, pero su experimento sentó

las bases para una extensa polémica sobre la generación espontánea de los seres vivos en años subsiguientes.

En 1676, estudiando al microscopio una muestra de agua de un charco, Antonio Van Leeuwenhoek (1632-

1723), encontró organismos vivos a los que llamó "animálculos": así, se abría ante sus ojos y los de los demás

observadores un mundo microscópico. Gran cantidad de personas, incluso los mismos reyes, viajaban a verlo para

observar las maravillas ocultas que aparecían a través de las lentes.

Otras preguntas