los animales no pueden vivir sin plantas u organismos fotosinteticos,pero las plantas si pueden vivir sin los animales ¿ es correcta esta afirmacion? fundamenta
es para una tarea plss:(
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
Se podría decir que todo depende de las condiciones ambientales, si es cierto que sin plantas los animales no podrían vivir, si lo vemos desde un punto biótico, las plantas purifican el aire desechando Co2 lo cual la mayoría de animales necesita para vivir, también si son animales herbívoros y no pueden cambiar su dieta ya que la evolución es lenta, sin plantas su dieta se da alterada al igual que la cadena trófica, respecto al otro lado si las plantas no tienen animales podrían sobrevivir en un modo que ellas en contrario a los heterótrofos pueden auto subsistir y por tanto no necesitan alimento de vía animal, el C02 que necesitan las plantas para vivir no lo producen los animales por lo que tampoco requieren de animales, pero si a la hora de reproducirse porque el polen necesita llegar a los ovarios, esto no cuenta para hermafroditas, pero si para plantas que requieren insectos o agentes polinizadores para el transporte del polen y néctar a otra planta fecundar, generar un gameto y por tanto la semilla, la flor y el fruto, luego se necesita otro animal que coma el fruto o la semilla para luego depositarlos en otro lugar y generar una nueva planta, pero si la semilla, la espora o el polen puede ser llevada por aire o agua no requiere del animal en lo absoluto, depende de las características de la planta.