Lo"negativo"de tipos de conocimiento científico
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Los resultados nulos, negativos o inesperados son acontecimientos posibles para los investigadores en todo el mundo. No publicar tales resultados representa un desperdicio de recursos (de tiempo, dinero y esfuerzos). El objetivo de este estudio fue evaluar, a través de la aplicación de un cuestionario, qué piensan los estudiantes de medicina y los médicos sobre la publicación de resultados inesperados o negativos en la investigación y discutir los aspectos éticos de la cuestión. 40 alumnos y 30 médicos de una facultad privada de medicina respondieron al cuestionario. Se concluye que aún es poco discutida y aceptada la publicación de resultados negativos o inesperados, persistiendo la creencia de que publicar tales resultados puede perjudicar la reputación de los investigadores. Casi todos los participantes creen que es importante la publicación de este tipo de resultados, pero solo el 60% de ellos los publicaría. Se hace importante y necesario, entonces, ampliar la discusión sobre este tema en las facultades médicas para crear una nueva mentalidad académica.
Publicaciones; Políticas editoriales; Sesgo de publicación; Reproducibilidad de resultados; Revisión por expertos
La comunidad académica es constantemente presionada para obtener financiamiento para sus investigaciones y, luego de finalizarlas, para publicar los resultados obtenidos. Tal proceso mejora el conocimiento científico y trae beneficios para los investigadores que, con esto, conquistan mayor credibilidad, mejores posiciones académicas y garantizan la continuidad de los recursos para sus proyectos
Explicación: