Filosofía, pregunta formulada por yadirasalinas8979, hace 1 mes

Lessing, filósofo alemán perteneciente al siglo XVIII, considera que las obras de arte son aquellas en las cuales el artista se ha podido manifestar como tal, es decir, aquellas en las que la belleza ha sido para él su primera y última intención. Todas las demás obras en las que se perciben huellas claras de convenciones religiosas no merecen este nombre porque en ellas el arte ha trabajado como auxiliar de la religión. De lo anterior se deduce que.

Respuestas a la pregunta

Contestado por tbermudezgomez28
1

Creo que es importante señalar que Lessing era, en general, un crítico de las instituciones religiosas y sus prácticas. En este sentido, su idea de que las obras de arte deben ser aquellas en las que el artista se ha podido manifestar como tal, es decir, aquellas en las que la belleza ha sido para él su primera y última intención, parece estar en línea con su visión más general de la religión.

La religión vs. el arte

En efecto, para Lessing, las instituciones religiosas a menudo tienden a sofocar la creatividad y el individualismo de los artistas, forzándolos a adherirse a ciertas convenciones y limitando su capacidad de expresión. En este sentido, entiendo que Lessing esté en desacuerdo con el hecho de que el arte a menudo se utilice como auxiliar de la religión, ya que esto significa que los artistas a menudo tienen que sacrificar su propia visión y creatividad en favor de la agenda de la religión.

Aprende más sobre la religión en: https://brainly.lat/tarea/5057349

#spj1

Adjuntos:
Contestado por michellezapata2611
1

Respuesta:

El autor rechaza la producción artística inspirada en la divinidad.

Explicación:

Otras preguntas