Ciencias Sociales, pregunta formulada por samuelelias09hernand, hace 29 días

Lee la siguiente critica del periodista Guillermo Cano al estatuto de seguridad.
¿hacia dónde vamos? A evitar, otra vez si es posible, que se confunda el deber de la autoridad con el abuso de la autoridad, la sustitución del Estado de Derecho por el Estado Policial. No son defendibles, en caso alguno, los excesos, los desmanes, la subversión o las atrocidades. Los delitos civiles como los militares deben ser prevenidos, reprimidos o castigados. Pero que a nombre de un Estado Policial clandestino e inaceptable se destruye día tras día – nos atrevemos a decir que casi deliberadamente – el Estado de Derecho, nos negamos a aceptarlo.
a. ¿Qué critica Cano al Estatuto de Seguridad?
b.¿que limites debe tener la acción de las autoridades

Respuestas a la pregunta

Contestado por llveloz5050
1

En el artículo presentado por el periodista Guillermo Cano, podemos observar que critica al Estado, y su manera de cambiar un Estado de Derecho por un Estado Policial.

Este periodista hace referencia a que por este cambio de tipo de Estado se confunde o no se delimita donde comienza y termina el deber de la autoridad, ni donde comienza o termina el abuso de la autoridad.

¿Qué es el abuso de autoridad?

Se entiende por abuso de autoridad a las actividades o prácticas que realizan funcionarios públicos, basados en su poder y jerarquía, de manera contraria a lo establecido en la ley y oprimiendo los derechos del o los ciudadanos.

Ver más sobre abuso de autoridad en:

https://brainly.lat/tarea/1743390

#SPJ1

Adjuntos:

samuelelias09hernand: gracias pero ya no
Otras preguntas