lee este texto “CARTA ABIERTA POR LA DEMOCRACIA ELECTORAL”
responde: 1.- ¿Cuál es tema de la carta abierta?
2.- ¿Qué problema aborda?
3.- ¿Cuál es la tesis o postura que plantea el autor?
4.- ¿Cuáles son los argumentos más convincentes que responden al motivo de
la carta?
5.- Según el texto, ¿por qué es importante mantener la unidad de lo social y
económico de un país?
6.- ¿Cuál es la tesis que el autor reitera con otras palabras a las expuestas
inicialmente?
7.- ¿Qué tipo de lenguaje utiliza el autor?
8.- ¿Qué elementos del ejemplo de la carta abierta pueden ser tomados para
nuestra estructuración posterior?
9.- ¿Los argumentos presentados por el autor cumplen con el propósito del
texto? Explicamos y fundamentamos.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Yo lo hice de esta manera ksksksk
A partir de la lectura de la "Carta abierta por la democracia electoral", escrita por Carlos Oliveira Valverde, estudiante de Derecho de la Universidad de Costa Rica, se da respuesta a las interrogantes:
a. El tema es la democracia electoral Costarricense.
b. El problema abordado es que el autor considera que el verdadero enemigo de la democracia costarricense es la separación entre lo económico y lo social.
c. La tesis que plantea el autor es que existe una separación entre lo social y lo económico en Costa Rica
d. Los argumentos mas convincentes que plantea el autor y que responden al motivo de la carta son:
- La reactivación de la economía solicitada por los opositores al gobierno que solo se refiere a la parte económica ignorando lo social.
- Cualquier extremo político es insuficiente.
e. De acuerdo a lo planteado en el texto es importante mantener la unidad de lo social y lo económico porque el verdadero desarrollo del país no se limita a lo económico y a la productividad sino también al bienestar social de sus habitantes.
1. La tesis que el autor reitera con otras palabras a las expuestas inicialmente es cuando dice que su sueño es que se postulen a las candidaturas presidenciales quienes sepan reunir lo social y lo económico superando esta división o ayudando a superarla a través de una social democracia libre de mercado regulado.
a. El tipo de lenguaje que utiliza el autor es formal especializado.
h. El elemento que que puede ser tomado para una estructuración posterior es que solo en la conclusión menciona que para superar la división entre lo social y lo económico se debe seguir el ejemplo de Dinamarca que puso en práctica una social democracia libre de mercado regulado, es decir, esta posible solución puede ser mencionada en la introducción o en el desarrollo de la carta.
1. Si, los argumentos presentados por el autor cumplen con el propósito de explicar y fundamentar su opinión, posición y posible solución a la problemática planteada.
Puedes leer también https://brainly.lat/tarea/38600506
