Question

Lee el siguiente fragmento: “Los varios centenares de casas pertenecientes a la antigua Manchester han sido abandonadas desde hace tiempo por sus primeros moradores. No hay como la industria para haberlas atestado de las huestes de obreros que albergan actualmente… no hay como la industria para permitir a los propietarios de esos establos el alquilarlos a precios de viviendas para seres humanos, explotar la miseria de los obreros, minar la salud de millares de personas únicamente en su provecho; no hay como la industria para haber hecho que el trabajador apenas liberado de la servidumbre, haya podido ser utilizado de nuevo como simple material, como una cosa, hasta el punto en que lo hiciera dejarse encerrar en una vivienda demasiado mala para cualquiera otro y que él tiene el derecho de dejar caer completamente en ruinas a cambio de su buen dinero. Solo la industria ha hecho esto, ella no hubiera podido existir sin esos obreros, sin la miseria y el avasallamiento de esos obreros”.

Responde
a. ¿Qué posición tiene al autor del texto respecto a la industria?
b. ¿Qué piensa el autor de la situación de los obreros de Manchester?
c. ¿Por qué crees que el autor señala que la industria no habría podido existir sin los obreros?

Answer 1

Respuesta:

a. Que la industria no hubiese podido existir sin los obreros

b. Que solamente los usaban por su material, que los explotaban y sacaban únicamente su provecho.

c. Porque es así, los obreros eran los que mantenían la industria, ellos simplemente pueden dejar la industria y dejarla caer.

:3