Question

LECTURA: Se decía: “Roma ha vencido por su política y por sus dioses: toda reforma en el culto y en la opinión pública sería una locura y un sacrilegio. Roma, clemente para con las naciones vencidas, al regalarles las cadenas, les hace gracia de la vida: los esclavos son la fuente más fecunda de sus riquezas: la emancipación de los pueblos sería la negación de sus derechos y la ruina de sus finanzas. Roma, en fin, entregada a los placeres y satisfecha hasta la hartura con los despojos del Universo, usa de la victoria y de la autoridad: su lujo y sus concupiscencias son el precio de sus conquistas: no puede abdicar ni desprenderse de ellas”. Así comprendía Roma en su beneficio el hecho y el derecho. Sus pretensiones estaban justificadas por la costumbre y por el derecho de gentes. La idolatría en la religión, la esclavitud en el Estado, el materialismo en la vida privada, eran el fundamento de sus instituciones: alterar esas bases equivalía a conmover la sociedad en sus propios cimientos, y, según expresión moderna, a abrir el abismo de las revoluciones. Nadie concebía tal idea: y entretanto la humanidad se consumía en la guerra y en la lujuria.

El título del Texto leído sería: *
La esencia opresora del Imperio Romano.
Fervor religioso de los romanos patricios.
Festividades religiosas obscenas en Roma.
Hegemonía militar de Roma en la edad antigua.
Formas de revolución en Roma.

El autor con mayor probabilidad es: *
Etnólogo
Agnosticista
Crítico literario
Historiador
moralista

Si Roma hubiese emancipado a los pueblos que antes había conquistado, entonces:

Sería objeto de desprecio por los italianos de hoy.
Carecería de méritos en el ámbito bélico cultural.
Estaría actuando contra sus principios y aspiraciones expansionistas.
Evidenciaría una postura conformista y retrógrada.
Estaría obedeciendo un mandato del cristianismo.

Answer 1

Respuesta:

cuál es la pregunta de la lectura