Lea los siguientes párrafos y realice su respectivo análisis y síntesis LECTURA Psicología del pensamiento El termino razonamiento informal surge como alternativa al razonamiento lógico o razonamiento formal. Por tanto, para explicar por qué surge esta alternativa y en qué consiste, empezaremos por revisar brevemente algunas de las premisas fundamentales del razonamiento formal. El enfoque tradicional en el estudio del razonamiento: razonamiento lógico-formal. Tradicionalmente, se ha considerado que el modelo de razonamiento humano es la lógica formal. Desde esta perspectiva, alguien que razona bien realiza inferencias inductivas o deductivas correctas según las reglas de la lógica formal. Si al resolver un problema determinado la persona no da una respuesta válida desde el punto de vista lógico, estará cometiendo un error en su razonamiento y podría decirse que se comporta de “manera irracional”. Las reglas de la lógica formal constituyen, desde este enfoque tradicional, el modelo que rige y define el razonamiento humo, que permite evaluar si es correcto o incorrecto, y para algunos autores, el que determina la “racionalidad” o “irracionalidad” del ser humano. Otra premisa fundamental de este enfoque es la siguiente: si razonamos correctamente aplicando las reglas de la lógica, nuestro razonamiento será igualmente bueno, independientemente del contenido sobre el que razonemos. Es decir, deberíamos resolver igualmente bien un silogismo que trate sobre animales o uno que tratar sobre coches o muebles, por poner un ejemplo. Las reglas de la lógica son aplicables a cualquier contenido y conducen a razonamientos correctos. Por ello, en los problemas utilizados habitualmente en este enfoque encontraremos contenidos abstractos tales como numeros, letras o formas geométricas, a veces bastante alejados de los que se nos presentan en la resolución de problemas cotidianos y, sobre todo, poco relevantes en términos motivacionales o afectivos para la persona que se enfrenta a la resolución del problema. Mientras que, una de las principales aportaciones del enfoque denominado razonamiento informal es poner de manifiesto la necesidad de romper con la idea, arraigada en el estudio del razonamiento humano, de que el único modelo valido para describirlo es el modelo lógico-formal (razonamiento formal) basado en leyes lógicas y matemáticas. El razonamiento informal destaca la importancia de estudiar cómo las personas razonan en contextos cotidianos, entendiendo por tales, tanto los que se refieren y se presentan en las tareas de vida cotidiana como en contextos académicos o profesionales. Por tanto, pretende una mayor validez ecológica y lograr como meta un estudio integral del razonamiento humano que pueda explicar la interacción entre los aspectos cognitivos, sociales y afectivo motivacionales.
Respuestas a la pregunta
Psicología del pensamiento.
Se considera que el razonamiento humano consiste en el razonamiento lógico formal, por lo tanto, una persona que razone bien realiza inferencias inductivas o deductivas correctas. Si una persona no brinda respuestas validas desde un punto de vista lógico frente a un problema se pude considerar que se comporta de “manera irracional”.
Las reglas de la lógica formal representa el modelo que rige y define el razonamiento humano, las cuales evalúan si es correcto o no el razonamiento, por lo tanto, determina la racionalidad o irracionalidad de la persona.
Si razonamos correctamente aplicando las reglas de la lógica, nuestro razonamiento será igualmente bueno, es decir que, las reglas de la lógica son aplicables a cualquier contenido y conducen a razonamientos correctos.
El razonamiento informal consiste en el estudio de como las personas razonan en contextos cotidianos, por lo tanto, en la vida cotidiana y en contextos académicos y profesionales, permitiendo el estudio integral del razonamiento humano.
Pregunta síntesis y análisis de la lectura