Question

las falacias no son válidas como argumentos para defender una tesis
¿VERDADERO o FALSO?​

Answer 1

Respuesta:

Explicación:

verdadero

Answer 2

Respuesta:

Por definición, razonamientos que contienen falacias lógicas no son válidos, pero muchas veces pueden ser (re) formulados de modo que cumplan un modo de razonamiento válido. El desafío del interlocutor es encontrar la premisa falsa, esto es, aquella que hace que la conclusión no sea firme.

Explicación:

Verdadero