las falacias no son válidas como argumentos para defender una tesis verdadero o falso
Respuestas a la pregunta
Contestado por
12
Respuesta:
Por definición, razonamientos que contienen falacias lógicas no son válidos, pero muchas veces pueden ser (re) formulados de modo que cumplan un modo de razonamiento válido. El desafío del interlocutor es encontrar la premisa falsa, esto es, aquella que hace que la conclusión no sea firme.
Explicación:
Otras preguntas
Contabilidad,
hace 2 meses
Matemáticas,
hace 2 meses
Ciencias Sociales,
hace 4 meses
Filosofía,
hace 9 meses
Derecho ,
hace 9 meses
Matemáticas,
hace 9 meses