¿Las acciones de sus líderes están libres de cualquier cuestionamiento moral o judicial?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El liderazgo de los partidos políticos, después de las elecciones presidenciales de 2006, ha sido determinante para colocarlos como una oferta política competitiva. El sistema de partidos arroja pluralidad y diversidad, pero con una concentración en tres partidos dominantes. El tipo de liderazgo no posee características carismáticas, sino administrativas, fuertes, intermedias y débiles. El PRI y el PAN se presentan como las organizaciones con mayor institucionalización en su estructura burocrática, mientras el PRD se presenta como el más conflictivo en el control de sus fracciones internas.
En el contexto actual, el liderazgo de los partidos arroja que en el PAN existe una disposición abierta y negociadora, el PRI mantiene disposición al diálogo; mientras el PRD muestra una indefinición ideológica del proyecto a seguir, principalmente, por las diferencias entre las fracciones internas.
Palabras claves: Liderazgo, competencia, elecciones, partidos, gobierno.
Explicación:
:)
No, todo lo contrario; las acciones de los líderes (políticos, sociales...) deben tener un cuestionamiento moral y judicial para evitar procesos o acciones antimorales. Además, el cuestionar las acciones de los líderes permite que la sociedad sea mucho más crítica y participativa.
Recordemos que la moral se basa, principalmente, en la conducta de un ser humano en una sociedad especifica.
Partiendo de esto se pueden observar comportamientos, valores, creencias, identidades y otros. Entonces, con estas bases fundamentales se genera lo que es la moral.
Mira más sobre esto en https://brainly.lat/tarea/7495109.
