la real academia española rechaza el lenguaje inclusivo
Respuestas a la pregunta
la real academia española rechaza el lenguaje inclusivo?
La Real Academia Española presentó el primer libro de estilo de la lengua española y en la publicación mantiene su postura en contra del lenguaje inclusivo.
“El masculino, por ser el no marcado, puede abarcar el femenino en ciertos contextos. No hay razón para pensar que el género masculino excluya a las mujeres en tales situaciones”, expresa el primer capítulo del tomo.
Así, quienes integran la institución consideran innecesaria la inclusión del doble género: Es decir que rechaza el “todos y todas”, así como el uso de “x”, “@” o “e” en lugar del masculino, para escribir “todxs”, “tod@s” o “todes”.
Además, de las cuestiones de género, las recomendaciones del manual están orientadas al uso correcto del idioma español en los nuevos contextos digitales.
En este sentido, considera que la palabra ‘wasap’ es más aceptable que ‘guasap’ o ‘whatsapp’. También considera válidas las abreviaciones como ‘tqm’ (te quiero mucho) y aconseja usar el asterisco para corregir una palabra mal escrita (¿Qué hacemos hot? *hoy).
En la parte final del libro hay un glosario con recomendaciones en la que, por ejemplo, sugiere usar “yutubero”, en lugar de “youtuber”.
ESPERO QUE TE SIRVA SALUDOS
si, por qué no es necesario ,se escucha mal al ser pronunciado y aparte en el español ya tenemos algo así, por qué la "o" es una letra sin acento y de género no marcado que puede agrupar a toda clase de personas, sea hombre, mujer o lo que sea en diferentes contextos.
por ejemplo si dices "buscó amigos" la gente interpreta que buscas amistades con cualquier tipo de personas sin importar su sexo o género, pero si dices "busco amigas" la gente entiende que hablas solo de mujeres.
(mira la imagen)