Castellano, pregunta formulada por paulacaro2502, hace 5 meses

LA MUERTE Y LA BRÚJULA.

(Fragmento)

De los muchos problemas que ejercitaron la temeraria perspicacia de Lonnrot, ninguno tan extraño - tan

rigurosamente extraño, diremos - como la periódica serie de hechos de sangre que culminaron en la

quinta de Triste-le-Roy, entre el interminable olor de los eucaliptos. Es verdad que Erick Lonnrot no

logro impedir el último crimen, pero es indiscutible que lo previó.

Tampoco adivinó la identidad del infausto asesino de Yarmolinsky, pero si la secreta morfología de la

malvada serie y la participación de Red Scharlach, cuyo segundo apodo es Scharlach el Dandy. Ese

criminal (como tantos) había jurado por su honor la muerte de Lonnrot, pero este nunca se dejó

intimidar. Lonnrot se

creía un puro razonador, un Auguste Dupin, pero algo de aventurero había en él y hasta de tahúr.

El primer crimen ocurrió en el Hotel du Nord, ese alto prisma que domina el estuario cuyas aguas tienen

el color del desierto. A esa torre (que muy notoriamente reúne la aborrecida blancura de un sanatorio,

la numerada divisibilidad de una cárcel y la apariencia general de una casa mala) arribó el día tres de

diciembre el delegado de Podolsk al Tercer Congreso Talmúdico, doctor Marcelo Yarmolinsky, hombre

de Barba gris y ojos grises. Nunca sabremos si el hotel du Nord le agradó: lo aceptó con la antigua

resignación que le había permitido tolerar tres años de guerra en los Cárpatos y tres mil años de opresión y de progroms. Le dieron un dormitorio en el piso R, frente a la suite que no sin esplendor

ocupaba el Tetrarca de Galilea. Yarmolinsky cenó, postergó para el día siguiente el examen de la

desconocida ciudad, ordenó en un placard sus muchos libros y sus muy pocas prendas, y antes de

medianoche apagó la luz. (Así lo declaro el chauffeur del Tetrarca, que dormía en la pieza contigua.) El

cuatro, a las 11 y 3 minutos A.M., lo llamó por teléfono un redactor de la Yidische Zaitung; el doctor

Yarmolinsky no respondió, lo hallaron en su pieza, ya levemente oscura la cara, casi desnudo bajo una

gran capa anacrónica. Yacía no lejos de la puerta que daba al corredor; una puñalada profunda le había

partido el pecho. Un par de hora después, en el mismo, entre periodistas, fotógrafas y gendarmes, el

comisario Treviranus y Lonnrot debatían con serenidad el problema.

-No hay que buscarle tres pies al gato - decía Treviranus, blandiendo un imperioso cigarro -. Todos

sabemos que el Tetrarca de Galilea posee los mejores zafiros del mundo. Alguien, para robarlos, habrá

penetrado aquí por error. Yarmolinsky se ha levantado, el ladrón ha tenido que matarlo. ¿Qué le parece?

-Posible, pero no interesante –respondió Lonnrot –. Usted replicará que la realidad no tiene la menor

obligación de ser interesante. Yo le replicaré que la realidad puede prescindir de esa obligación, pero

no las hipótesis. En la que usted ha improvisado intervine copiosamente el azar. He aquí un rabino muerto;

yo preferiría una explicación puramente rabínica, no los imaginarios percances de un imaginario ladrón.

Treviranus repuso con el mar humor.

-No me interesan las explicaciones rabínicas; me interesa la captura del hombre que apuñaló a este

desconocido.

-No tan desconocido –corrigió Lonnrot –. Aquí están sus obras completas. – Indicó en el placard una fila

de altos volúmenes; una Vindicación de la cábala; un Examen de la filosofía de Robert Fludd; una

traducción literal del Sepher Yezirah; una biografía del Baal Shem; una Historia de la secta de los

Haisidim, una monografía (en alemán) sobre elTetragrámaton; otra, sobre la nomenclatura divina del

Pentateuco. El comisario los miró con temor, casi con repulsión. Luego, se echó a reír.

-Soy un pobre cristiano –repuso –Llévese todos esos mamotretos, si quiere, no tengo tiempo que perder

en supersticiones judías.

-Quizás este crimen pertenece a la historia de las supersticiones judías –murmuro Lonnrot.

-Como el cristianismo –se atrevió a completar el redactor de la Yidische Zitung. Era miope, ateo y muy

tímido.

Nadie le contesto. Uno de los agentes había encontrado en la pequeña máquina de escribir una hoja de

papel con esta sentencia inconclusa.
1 ¿Según el texto anterior, en qué lugar culminaron los hechos narrados?
2 ¿Por qué razón estaba Marcelo Yarmolinsky en la ciudad y cuáles fueron sus últimas

actividades, antes de morir?

3. Escribe un abreve descripción del personaje Marcelo Yarmolinsky.

4. ¿Cuáles son los libros que había en la habitación de Yarmolinsky?

5. ¿Cuál es la hipótesis del comisario Treviranus sobre el crimen que se narra en el

texto?
6. ¿Quién es el narrador del texto anterior? ¿Qué se sabe de él?

7. ¿Cuál es el enigma que se debe resolver en el relato de Borges?

8. Según la descripción del texto, ¿Cómo te imaginas el hotel Du Nord?

9. Completa la secuencia en la que el autor presenta la información en el relato​


bustamantesilvana136: hola
paulacaro2502: hola

Respuestas a la pregunta

Contestado por adrianazabaletavaneg
0

Respuesta:

COMPETENCIA de para los que no se le llama olviden su comentario sobre la noticia del diario La 8 del Río de la mano la ✋ de de la Argentina y el centro del mundo colonial en de México en la que puede ver los últimos detalles últimos acontecimientos que se han hecho en el la Argentina del siglo en que se consiste el en la Argentina que es no tener un impacto en la historia casa de los que se ha convertido a la un hombre país que no tiene lo los ha pasado a su lado y como te fue en la casa están de acuerdo vacaciones

Contestado por mandrespedroza
0

Respuesta: EL DE ARRIBA

Explicación:

Uno necesita la tarea

Otras preguntas