Religión, pregunta formulada por gala55, hace 1 año

la moralidad de los actos humanos

Respuestas a la pregunta

Contestado por yenebit
21
 La libertad hace del hombre un sujeto moral. Cuando actúa de manera deliberada, el hombre es, por así decirlo, el padre de sus actos. Los actos humanos, es decir, libremente realizados tras un juicio de conciencia, son calificables moralmente: son buenos o malos.
Contestado por zarela08
10

Respuesta:

.- Moralidad de los actos.- El hombre es responsable de sus

actos libremente realizados, tras un juicio de conciencia, son

calificables moralmente buenos o malos.

.- Las fuentes de la moralidad

La moralidad de los actos humanos depende de tres fuentes: el

objeto, el fin y las circunstancias:

a) El objeto

El objeto es la materia de un acto humano. Si el objeto es malo,

el acto será malo; si el objeto es bueno, el acto será bueno

dependiendo de las circunstancias y el fin.

Ejemplo: La acción de “hablar” puede tener varios objetos

morales: se puede mentir, insultar, bendecir, alabar, difamar, calumniar, rezar, etc., puede ser un acto bueno o malo,

dependiendo de lo que se diga.

b) El fin o la intención

El fin o la intención es el propósito que la voluntad tiene al realizar un acto. Ahora bien, el fin no justifica los

medios. No es válido hacer un mal para obtener un bien

Ejemplo: Pasear, pero con idea de planear un robo. Un fin bueno nunca podrá convertir en bueno un acto malo.

c) Las circunstancias

Las circunstancias son aquellas condiciones accidentales.

4.- ¿Qué se requiere para que un acto sea moralmente bueno?

El acto es moralmente bueno cuando al mismo tiempo es bueno a la vez en el objeto, en el fin y en las circunstancias.

- No puede haber una obra buena con un objeto malo.

- No puede haber una obra buena con una mala intención.

- No puede haber una obra buena, si las circunstancias en las que se ha realizado son indebidas.

Por tanto, no cabe considerar el acto moral si no es considerando estos tres aspectos.

Ahora analizamos un acto y realizaremos la valoración moral del caso:

Ejemplo: Es muy diferente vestirse con el objeto de cobijar o proteger el cuerpo, a comprar zapatos

compulsivamente con el fin de satisfacer la avaricia, como lo hizo Imelda Marcos, quien acumuló centenares de

pares de zapatos cuando fue primera dama, a pesar de que gran parte de la población filipina se hundía en la

pobreza extrema debido a la crisis económica.

 Su objeto era la adquisición de zapatos de forma innecesaria.

 Su fin poseer cada vez más.

 La circunstancia en que se dio este hecho fue la pobreza de su pueblo.

Por tanto, se puede decir que el Acto es moralmente malo.

1.-

Explicación:

Otras preguntas