Filosofía, pregunta formulada por valubenavides, hace 9 meses

La identificación del cosmos con un fuego eterno probablemente no deba ser interpretada en el sentido de que el fuego sea una materia prima original, del mismo modo en que lo eran el agua para Tales o el aire para Anaxímenes. El fuego sería la forma arquetípica de la materia, debido a la regularidad de su combustión, que personifica de un modo claro la regla de la medida en el cambio que experimenta el cosmos. Así, es comprensible que se le conciba como constitutivo mismo de las cosas, por su misma estructura activa, lo que garantiza tanto la unidad de los opuestos como su oposición, así como su estrecha relación con el Logos.

¿Qué entienden ustedes en este texto? ​

Respuestas a la pregunta

Contestado por miguelvega2009
1

Respuesta:

vamos bolando y quiero ser bonito

Explicación:


penguicosioz6l46: muy buena reseña, te felicito
Otras preguntas