La Corte Constitucional falló a favor de un soldado que había interpuesto una tutela al considerar que la Institución Militar no le respetaba el derecho a la objeción de conciencia, porque su religión le prohíbe el uso de armas y las prácticas militares. El fundamento del fallo es la defensa de la libertad de conciencia del soldado. ¿cuál de las siguientes acciones es coherente con este fallo? *
A. Ordenarle al Ejército la entrega de la libreta militar al soldado y su inmediata desvinculación de la Institución.
B. Ordenarle al soldado cumplir su servicio militar obligatorio con todas las responsabilidades asignadas.
C. Ordenarle al ejército que el soldado participe de los entrenamientos y haga sólo tareas de oficina.
D. Ordenarle al soldado participar únicamente en paradas militares, portando con
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El soldado manifestó que el Ejército no respetaba el derecho a la objeción de conciencia.
El soldado Wilmar Darío Gallo Alcaraz, perteneciente a la Cuarta Brigada del Ejército, ganó una tutela que había tramitado al considerar que la institución militar no le respetaba el derecho a la objeción de conciencia. La Corte Constitucional revisó la tutela y ordenó al Ejército la entrega de la libreta militar al soldado y su inmediata desvinculación de la institución.
Gallo Alcaraz, perteneciente a la Iglesia Pentecostal Unida de Colombia, estuvo un año en el batallón Nutibara, en el municipio de Fredonia, ubicado al suroeste del departamento de Antioquia. Durante los 360 días que estuvo en el Ejército jamás le tocó disparar un arma. Eso fue una fortuna para el soldado de 19 años, considerando que esta práctica está prohibida por su religión.
La Corte Constitucional, que revisó los argumentos del soldado, manifestó que el Ejército Nacional estaba desconociendo un precedente importante de la corporación en el año 2009, en donde se señala que es lícito aplicar la objeción de conciencia al servicio militar obligatorio en el marco de la libertad de religión y cultos.
Al respecto, el comandante de la zona de reclutamiento y control de reservas del Ejército, Johnny Hernando Bautista, había pedido rechazar la tutela porque, según él, la objeción de conciencia no tenía sustento legal en Colombia, algo que para la Corte fue un argumento inadmisible.
Explicación:
Respuesta:
La respuesta correcta es la A. ya que la Corte Constitucional falló a favor del soldado ordenando al Ejército la entrega de la libreta militar al soldado y su inmediata desvinculación de la Institución.
Explicación: