Question

“Là con từ а у
avisos a las acusaciones
Las defensas renuncian al catalán al no haber traducción simultánea
y el tribunal impide a Vox leer las preguntas que no le contestan
M. MARRACO /M. RECUERO MADRID
El tribunal comenzó la tercera jorna-
da de juicio arruinando a los acusa-
dos la buena noticia de que podían
hablar en catalán. Podían, pero la
traducción no sería simultánea, si-
no sucesiva. De lo contrario sólo
escucharían de verdad las respues-
tas quienes tuvieran auriculares, lo
que «implicaría una inadmisible
restricción del principio de publici-
dad» que rige los juicios.
La decisión de la Sala suponía ir
parando tras cada frase para que
uno de los dos traductores vertiera
sus palabras al castellano. Las de-
fensas ya habían avisado de que
eso dificultaba transmitir el mensa-
je que deseaban y ninguno de los
dos interrogados ayer habló en ca-
talán. Por si pretendían alegar in-
defensión, Marchena recordó que
en el año y cuatro meses que lleva
en marcha la causa nunca pidieron
hablar en catalán, y eso que a ve-
ces se estaban jugando la cárcel.
La aclaración sobre la lengua fue
la primera respuesta a las numero-
sas cuestiones previas planteadas
por las defensas. Las más importan-
tes, como las vulneraciones de dere-
chos, recibirán respuesta, pero será Carles Puigdemont por videocon-
en la sentencia, no durante el juicio. ferencia: «Seamos serios, en el
La lista de negativas fue amplia. proceso penal no se puede venir
Por ejemplo, se rechazó incorporar por la mañana de acusado y por
al Supremo copia de las otras tres la tarde de testigo. Es conceptual-
causas en torno al 1-O. «Provocaría mente inviable».
un aluvión documental, una metás-
tasis documental que prolongaría
Las acusaciones también se lle-
varon su ración de negativas.
la vista oral, lo que perjudicaría a Tras comprobar que Junqueras
los presos. «Los acusados», añadió no iba a responder a sus pregun-
la Sala para rebatir otra posible in- tas-ningún acusado lo hará-, Vox
defensión, «saben que están acusa- pidió que le dejaran leerlas. Pero
dos de lo que está aquí».
tendrá
que seguir en silencio el
Tampoco se aceptó retrasar la resto de la fase de interrogatorios,
vista hasta la llegada de documen- porque la Sala dijo que no. Y ade-
tos que se han pedido. Si hace falta, más rechazó su propuesta de que
se abrirá un nuevo turno de interro- el silencio se valorara en contra
gatorio cuando se reciban,
de los acusados.
Tampoco admitieron los siete ma- Los que sí pudieron interrogar,
gistrados incorporar al juicio el vídeo la Fiscalía y la Abogacía del Esta-
en el que la responsable de España do, pasaron por un mal trago habi-
Global, Irene Lozano, habla de la tual en los juicios: que el presiden-
causa del procés en la BBC refirién- te cortara algunas preguntas. Mar-
dose a los acusados como condena- chena lo hizo en ocasiones porque
dos, algo que según las defensas ata- veía que sólo buscaban que el acu-
caba a su presunción de inocencia. sado les diera la razón, y en otras
«Ninguno de los miembros de la Sa- porque sólo apostillaban las con-
la lo ha visto y puede prescindir de testaciones. «No glose usted las
las valoraciones que contiene». respuestas del acusado», le pidió el
La Sala mantuvo, y con rotundi- presidente del tribunal a la repre-
dad, su negativa a que testifique sentante del Gobierno.​

Answer 1

Respuesta:

a que se refiere?

perdon

Explicación: