la ciencia política puede dar soluciones a los múltiples problemas que surgen en una democracia
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La situación de la ciencia política como disciplina en América Latina
INTRODUCCIÓN
Desde su incorporación a las universidades como carrera profesional, y durante toda la segunda mitad del siglo veinte, la ciencia política (y en un grado importante la sociología) enfrentó problemas de identidad, por llamarlos de algún modo. Por una parte, está la variedad de orientaciones y contenidos de docencia e investigación (objeto explícito de controversia y de conflicto), y por otra la variedad de prácticas profesionales en las que encuentran individuos con formación en ciencia política que justifican su presencia en estos campos por su formación académica específica. Sin embargo, en todo momento de esta historia es posible distinguir una orientación predominante entre los estudiantes, los académicos y los profesionales involucrados en otros ámbitos de la práctica.
La situación actual de la ciencia política latinoamericana puede ser caracterizada como de un relativo aislamiento debido a la concentración en estudios de alcance coyuntural del funcionamiento institucional de sistemas democráticos y, particularmente, todo lo que se relaciona con procesos electorales, lo cual constituye una tendencia dominante en el campo de la investigación, tanto privada (estudios de opinión y marketing político) como en las universidades y otros institutos académicos. Todo esto como parte de la pluralidad que puede encerrar la práctica institucionalizada de cualquier ciencia.
Como se anotó, en cada momento de la historia en que se describe el estado del conocimiento en una disciplina científica se está considerando el enfoque dominante o prevaleciente dentro de ella.2 Es por esto que nuestra descripción del estado de la ciencia política no hará mayor hincapié en los enfoques que se pueden considerar subordinados, marginales o incluso emergentes, puesto que ello llevaría al necesario análisis de la génesis y desarrollo que los condujeron a su condición actual.
Sin embargo, resulta necesario decir que el enfoque dominante, acotado a los campos señalados, tiene un sentido ideológico y político coherente y que el aislamiento al que nos referimos, denunciamos o criticamos, es un aislamiento en el terreno del conocimiento, en el terreno de los intereses del análisis, que dejan fuera la evolución de la sociedad y la economía (excepto en un sentido coyuntural muy limitado) como componentes de la explicación de los fenómenos a los que se restringe el análisis político. La situación de la ciencia política en América Latina no parece haber estado segura como conocimiento establecido e institucionalizado. En 1966, José Nun comenzaba así un artículo que todavía hoy se lee con provecho:
Con más de dos mil años a cuestas, la ciencia política contemporánea se presenta paradójicamente acosada por dudas infantiles y quienes la practican se ven forzados a un rol de Hamlets de las ciencias sociales. Esto no hace sino aumentar el escepticismo de los observadores que esperan resultados a corto plazo y que, al no lograrlos, dictan sentencia definitiva contra la disciplina (Nun, 1966: 67).
Unas cuantas décadas después, en 2008, un ensayo premiado en Argentina acerca del mismo tema sentencia la muerte de la ciencia política o, al menos, de sus pretensiones de convertirse en una disciplina científica:
Si en algún momento de su desarrollo la ciencia política tuvo que encerrarse en sí misma para alcanzar su identidad con respecto a las demás ciencias sociales, o sea, definir su objeto y método propios, ahora debe abrirse a otros saberes, no necesariamente científicos, para salir del ostracismo al que la hiperespecialización la orilló y poder renovar así su potencial explicativo de las cada vez más complejas tramas políticas actuales (Cansino, 2009: 273).3
Esta conclusión incorpora un elemento propio de la situación ideológica actual del conjunto de las ciencias sociales: las dudas acerca no ya de su cientificidad o la posibilidad de que ocurra la producción de conocimiento que pueda ser clasificado como científico acerca de los procesos políticos, sino la duda acerca de lo apropiado que puede resultar el sólo proponerse una meta tal.
Explicación:
espero y te ayude