Ciencias Sociales, pregunta formulada por valegonzales5, hace 7 meses

"La alternativa entre tener, que se opone a ser, no atrae al sentido común. Parece que tener es una función normal de la vida: para vivir, debemos tener cosas. Además, debemos tener para gozarlas. En una cutlura cuya meta suprema es tener - cada vez más- , y en la que se puede decir de alguien que "vale un millón de dólares", ¿cómo puede haber una alternativa entre tener y ser? Al contrario, parece que la misma esencia de ser consiste en tener; y si el individuo no tiene nada, no es nadie".

Erich Fromn
d) ¿Estás de acuerdo con Erich Fromm? Fundamentá tu respuesta.

Respuestas a la pregunta

Contestado por Yoykpasaaa
2

Respuesta:

nose perdom kskskdkfkkfkfkfkfk

Otras preguntas