juicio en informática
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
La segunda parte es la que mas cuenta
Explicación:
informáticos
27 MAY 1994
Como consecuencia de la demanda interpuesta por Informix contra TransTOOLs por presunto plagio de su producto, y de la sentencia condenatoria para ésta última, hemos asistido a un cruce de manifestaciones e interpretaciones de lo ocurrido, emanadas de las partes en litigio. El recurso presentado por TransTOOLs contra dicha sentencia y las diferentes interpretaciones que se han hecho públicas, aconsejan prudencia a la hora de evaluar lo acontecido. Pero, sin entrar en disquisiciones apriorísticas sobre el tema que se juzga, ha quedado claro en este proceso la penuria conceptual de los encargados de impartir justicia sobre los entresijos informáticos. Y esta situación demanda urgentes medidas capaces de subsanar deficiencias que, de persistir, convertirían nuestro país en el paraíso de las demandas que en otros lugares no tendrían facilidades de prosperar.
El actual sistema judicial español, el desconocimiento e imposibilidad de conocer y saber de todas las especialidades, y particularmente, de las más técnicas, así como las actuales lagunas legales existentes en determinados campos, como el informático, y la falta de una legislación apropiada pueden provocar situaciones de indefensión e injusticia, muy distantes de los principios fundamentales del Derecho. Unase a todo esto la conocida -y exasperante- lentitud de la Justicia española y lo limitado de sus recursos, y obtendremos un panorama absolutamente desolador. Resulta, por supuesto, imposible pedir un sistema judicial que cubra todos y cada uno de los aspectos de la sociedad, que evoluciona a una velocidad muy superior a cualquier estudio, sistema o catalogación. No obstante, existen determinados sectores, que por su peso, influencia e importancia deberían tener unas prestaciones judiciales más acordes a su papel hoy en día.