investiga el PIB per capitan y anota la palabra alto medio o vajo en cada caso para llenar el cuadro
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El Producto Interno Bruto per cápita (PIBpc) representa el valor de todos los bienes y servicios
finales generados en un país durante un año dado,
el cual le correspondería a cada habitante si dicha
riqueza se repartiera a todos por igual. Se interpreta como una medida aproximada del bienestar
material de la población, y de la capacidad gubernamental para realizar inversiones sociales como
las educativas. Por ello ofrece elementos analíticos
para dimensionar objetivamente las situaciones
contextuales y las potencialidades económicas
relativas de los distintos sistemas educativos nacionales y estatales.
Este es un indicador basado en los cálculos del
Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi)
sobre el Producto Interno Bruto (PIB)
nía publicándose con 1993 como año base; sin
embargo, la última edición del sistema de cuentas nacionales de México, que abarca el periodo
2003-2007, cambió dicho año base por el de 2003
(Inegi, s.f.). En esta edición del Panorama Educativo
de México se presenta el PIBpc con esta nueva base
de cálculo. En la parte impresa se muestra sólo el
año 2007, pero el lector pude consultar los años
anteriores hasta el 2003 en los archivos del anexo
electrónico (tabla CS07-A1).
El PIBpc puede expresarse en varias unidades:
pesos corrientes, pesos reales de un año base, dólares corrientes ajustados por la Paridad del Poder
Adquisitivo (PPA) y dólares corrientes (ver nota técnica CS07). La versión impresa de esta publicación
muestra cifras a valores básicos de 2007 en pesos
a precios de 2003, en pesos corrientes y en dólares
PPA para cada entidad federativa.
En el año 2007, el PIBpc nacional fue de 79 023
pesos en valores básicos a precios de 2003 (equivalentes a 83 356 pesos a valores de mercado).
En el mismo año, sólo 14 entidades se encontraban por arriba de la media nacional (tabla CS07-1)
mismas que concentraban casi cuarenta y dos millones de personas, cifra que representa sólo 39.6%
de la poblacional nacional. Las entidades con los
menores PIBpc fueronGuerrero, Tlaxcala, Oaxaca y
Chiapas; sobresalen las dos últimas por haber registrado menos de la mitad del dato nacional. Estas
cuatro entidades concentraron casi 12% de la población nacional (gráfica CS07-1).
Al comparar las entidades con el mayor y el menor PIBpc, se observa que mientras Campeche en
2007 superó cinco veces el dato nacional, el PIBpc
de Chiapas no se aproximó ni a la mitad. Sin embargo, esta entidad, con un PIBpc de tan sólo 8%
del de Campeche, alberga en ese año un número
de pobladores cinco veces mayor (gráfica CS07-1).
Para realizar comparaciones del PIBpc a través del
tiempo es necesario descontar el factor inflacionario —alza generalizada de precios—; por ello,
los valores a comparar se expresan tomando como
referencia un determinado año base. Hasta hace
poco tiempo el año de referencia empleado era
1993, es decir, se interpretaban los valores a precios de hace más de 15 años. Por tal motivo, el
Inegi decidió actualizar el año de referencia fijando
como nuevo año base el 2003. En la tabla CS07-
2 se presenta información a partir de dicho año
base.
El crecimiento anual promedio real del PIBpc entre 2003 y 2007 fue 3%; no obstante, del 2006 al
2007 se redujo 1.6%. Esta caída se debió más a la
dinámica económica que al crecimiento poblacional porque se estima que éste en realidad se redujo
0.02% en los mismos años.
De acuerdo con las cifras reportadas por la OCDE,
2009, tanto en 2006 como en 2007 el PIB per cápita
mexicano expresados en dólares PPA fue superado
por todos los países de referencia seleccionados en
el recuadro mostrado al pie de la ficha técnica, excepto por Brasil. En términos porcentuales, México
presentó un crecimiento superior a Canadá y Estados
Unidos, lo cual permitió que se acortara ligeramente
la brecha entre el PIBpc mexicano y el de esos países.
Por su parte, al ser el crecimiento coreano y español
superior al mexicano, las brechas con esos países se
incrementaron en los últimos años.
Contexto Social 91
Panorama