INTRODUCCIÓN:
EN LAS CLASES ANTERIORES , OA 12 ANALIZAMOS LA PRECARIEDAD DE LA SOCIEDAD CHILENAAMEDIADOS DEL SIGLO XX CON SUS CRUDOS DATOS SOCIODEMOGRÁFICO. LUEGO, EN CONDICIONES NORMALES TENDRÍAMOS QUE HABER ANALIZADO LA DÉCADA DE 1960 , CON LA BÚSQUEDA DE SOLUCIÓN A DICHOS PROBLEMAS DEMANDADOS POR NUEVOS ACTORES- JÓVENES, CAMPESINOS, POBLADORES- Y LAS RESPUESTAS POR PARTE DEL MUNDO POLÍTICO, EXPRESADAS EN DOS PROYECTOS EXCLUYENTES ENTRE SÍ , EL DE LA REVOLUCIÓN EN LA LIBERTAD DEL PARTIDO DEMÓCRATA CRISTIANO, Y EL DE LA VÍA CHILENA HACIA EL SOCIALISMO DE LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA AGRUPADOS EN LA UNIDAD POPULAR CON SU CANDIDATO SALVADOR ALLENDE, TRIUNFANTE EN LA ELECCIÓN DEL 4 DE SEPTIEMBTRE DE 1970. TAMBIEN SOLO NOMBRAREMOS EL PERÍODO 1970- 1973, CON SUS MULTIPLES PROBLEMAS, COMO POLARIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL, HIPERINFLACIÓN, ETC, PORQUE EL OBJETIVO 15 NOS PIDE ANALIZAR DISTINTAS INTERPRETACIONES DE HISTORIADORES SOBRE EL GOLPE DE ESTADO DE 1973.
Guía 2° medio n° 11 UNIDAD 2; OA 15. PÁG 2 .
RECURSO 1. LA INTERPRETACIÓN DE GONZALO VIAL.
POR QU INTERVINIERON LAS FUERZAS ARMADAS EL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 Y PUSIERON FIN A LA PEQUEÑA CRISIS(…) DE LA INGOBERNABILIDAD DE LA UNIDAD POPULAR, Y A LA GRAN CRISIS , DE LA CUAL LA PRIMERA FORMABA PARTE, DE LA NACIONALIDAD CHILENA, QUE HABÍA COMENZADO EN LOS AÑOS 50 Y CUYO ÚLTIMO CAPÍTULO FUE JUSTAMENTE EL RÉGIMEN DE LA UP?
…A JUCIO DE LOS MILITARES, Y CON RAZÓN, UN PAÍS DESUNIDO INTERNAMENTE Y A PUNTO DE SUFRIR UNA CATÁSTROFE INTERNA COMO CHILE, SERÍA DERROTADO. ESTE PELIGRO, REAL E INMINENTE, FUE LA PRIMERA CAUSA DECISORIA DEL GOLPE Y LA SEGUNDA CAUSA SERÍA LA POSIBILIDAD, RELACIONADA CON LA PRIMERA DE QUE SI SEGUÍA SUBIENDO LA TEMPERATURA POLÍTICA, SE DIVIDIERAN LAS PROPIAS FUERZAS ARMADAS. SI ESO OCURRÍA, LA GUERRA CIVIL ERA INEVITABLE.
VIAL, G. Salvador Allende: El fracaso de una ilusión, Santiago. 2005
RECURSO 2 LA INTERPRETACIÓN DE GABRIEL SALAZAR Y JULIO PINTO
COMO SE DIJO, HACIA 1973 LA CLASE CAPITALISTA ESTABA REDUCIDA COMO ACTOR Y CLASE “DIRIGENTE”, A UNA FIGURACIÓN PURAMENTE AGITATIVA, SIN MAS CAPACIDAD DE CONDUCCIÓN QUE LOS DISCURSOS REINVINDICATIVOS DE SU CÚPULA CORPORATIVA, SIN OTRO PODER DE MOVILIZACIÓN QUE LA DE LOS GREMIOS DE BAJO RANGO CAPITALISTA (TRANSPORTISTAS Y MICROBUSEROS) Y LA HISTERIA CALLEJERA DE LOS GRUPOS FASCISTA Y TRABAJADORES DESPISTADOS.( ). HACIA 1973, LA CLASE QUE SE HALLABA EN DISPOSICIÓN REVOLUCIONARIA NO ERA EL EMPRESARIADO CAPITALISTA, SINO LA CLASE TRABAJADORA, EN TANTO DESPLEGABA PROTESTA Y PROPUESTA, PODER DE FUSIÓN(…) EN RIGOR LA “REVOLUCIÓN” DE 1973 NO FUE NI REVOLUCIÓN INDUSTRIAL NI REVOLUCIÓN BURGUESA NI REVOLUCIÓN DE TIPO NACIONALISTA,SINO, MENOS QUE ESO –Y MÁS BURDAMENTE-, SOLO UNA “CONTRAREVOLUCIÓN MILITAR” QUE, EN EL CORTO PLAZO, FUE ANTIPROLETARIA, Y EN EL MEDIANO, PRO-CAPITALISMO INTERNACIONAL .
Salazar, G y Pinto, J, Historia Contemporánea de Chile, 1999
ACTIVIDAD: DESPUÉS DE LEER LOS TEXTOS SOBRE 2 INTERPRETACIÓN DEL GOLPE DE ESTADO DE1973 RESPONDE LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
1 SEÑALA EL NOMBRE DE LOS AUTORES DE LAS INTERPRETACIONES HISTORIOGRÁFICAS
2 SEÑALA LAS RAZONES QUE EXPLICAN EL GOLPE SEGÚN EL HISTORIADOR GONZALO VIAL
3 SEÑALA LAS RAZONES QUE EXPLICAN EL GOLPE SEGÚN LOS HISTORIADORES SALAZAR Y PINTO.
4 SEÑALA Y FUNDAMENTA CUÁL VISIÓN JUSTIFICA EL GOLPE MILITAR DEL 11 DE SEPTIEMBRE DE 1973 Y CUÁL LA CONDENA., INDICÁNDO FUNDAMENTOS DE LOS AUTORES.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Respuesta:
perdón los nesesito :) te estoy devolviendo la mano
Otras preguntas