Derecho , pregunta formulada por unpaz, hace 1 año

identifique en el fallo orbaizeta, mariano josé contra el poder ejecutivo de la nación.
escribir 3 argumentos iuspositivista utilizados por el juez.
explique su lógica de validez.

Respuestas a la pregunta

Contestado por AquilesRespondo
1
Argumentos Iupositivistas dentro del fallo del Juez Alejo Ramos Padilla en la suspensión de los nombramientos por decreto.

"Si el mecanismo de designación de los jueces del máximo tribunal no es válido, si ello no surge del texto ni del espíritu de la Constitución, si con ello se afecta la división de poderes, la independencia de los jueces, la garantía del juez natural, las facultades del Congreso, la participación y control ciudadano, resulta necesario que los mecanismos constitucionales se pongan en funcionamiento cuanto antes para frenar esa ilegalidad que afecta principios básicos sobre los que se asienta la República" Esto corresponde al Iupositivismo ideológico.

"Si el mecanismo de designación de los jueces del máximo tribunal no es válido, si ello no surge del texto ni del espíritu de la Constitución, si con ello se afecta la división de poderes, la independencia de los jueces, la garantía del juez natural, las facultades del Congreso, la participación y control ciudadano, resulta necesario que los mecanismos constitucionales se pongan en funcionamiento cuanto antes para frenar esa ilegalidad que afecta principios básicos sobre los que se asienta la República" Corresponde a los formalismo iupositivistas
Otras preguntas