¿Hubo desarrollo capitalista en el Perú del siglo XIX?
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Sí
Explicación:
Respuesta:
Capitalismo transnacional
y capitalismo nacional
en el Perú:
un ensayo retrospectivo
Fernando González Vigil
Durante la Conquista y el Virreinato, el Perú
fue "centro regional" del sistema español de
acumulación y dominación política. En su territorio se desarrollaron los principales "núcleos" de acumulación (producción y circulación) de la región latinoamericana, que posibilitaron el surgimiento de bolsones regionales y locales de acumulación; pero la actividad económica y política de estos núcleos estaba fuertemente ligada a la metrópoli española, lo que otorgaba un carácter eminentemente subordinado a estos procesos de acumulación regionales y locales, impedía el surgimiento de espacios económicos suficientemente autónomos y prefiguraba así el carácter eminentemente comercial y financiero de
esos capitales locales, así como la histórica
relevancia del poder del gobierno central en
Lima.
En cambio, las zonas más periféricas
del sistema colonial español (como Chile), por
su ubicación menos importante, tuvieron mej®res oportunidades históricas para generar
intereses relativamente más autónomos y clases criollas y gobiernos más independientes
de la metrópoli. Además, la competencia inter-colonialista (España vs. Inglaterra, Francia y Holanda) y el creciente poder comercial y manufacturero de Inglaterra, especialmente, minaron el control regional hacia estas zonas periféricas y los circuitos de producción y comercio controlados por el Virreinato de Lima, el cual —sin embargo— mantuvo una mayor relación con la metrópoli.
Por otro lado, el Perú había heredado su carácter de "centro regional" del período pre-hispánico, en el que las sociedades
contaban con relaciones sociales muy desarrolladas y estables y con una gran tradición
de organización estatal vertical. El Perú era,
por lo tanto, un campo relativamente poco
propicio para el surgimiento de productores
independientes que compitiesen bajo la hegemonía del intercambio (en comparación con
las regiones entonces menos desarrolladas de
Latinoamérica). El sistema andino (ayllu, poder central, reciprocidad-redistribución) establecía relaciones de poder y de propiedad
Explicación: