holam urge xfis necesito algo negativo y algo interesante sobre el teatro OJO DOY CORONITA Y CINCO ESTRELLAS
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
negativo:
-es muy realista pero no conviene
-no va a ver buena vista
-mal audio
-va a ver una larga cola de entrada
positivo:
-depende de que obra sea va a ser un buen teatro
-la parte musical va ser buena
-te vas a divertir
-la buena parte de el realismo :)
Explicación:
Respuesta:
El Teatro de la crueldad y el problema de la representación: formas de lo negativo y lo positivo en El teatro y su doble
La puesta en escena, donde Artaud propone la unificación entre autor y actor, colocando el lugar de la escena como el espacio creativo, por sobre las hojas que soportan el guión de la obra. Es decir, en el desplante de la actuación, el actor se transforma en el autor de su propio relato.
El lenguaje de la escena, dado que se preocupa de la segmentación del lenguaje con el fin de que éste se asemeje a la lógica del sueño. Gritos, palabras al aire, sonidos irracionales, que en su conjunto articulan “símbolos jeroglíficos”.
La luz, la iluminación, ya que aquí se plantea el espacio natural como un componente central en la construcción del sentido emocional de la obra. Cuando Artaud asevera que en “la llamada poesía hay fuerzas vivientes” (95), se está refiriendo al mundo como acontecimiento poético. Por tanto, la luz durante el teatro puede contener y decir muchos significados sin ningún problema.
La propuesta de la sala como una escena única, perpetua, donde ocurre toda la obra. Separar a los espectadores del mundo para introducirlos en una especie de cubículo ayuda a desarrollar la sensación de profunda extrañeza, la cual es absolutamente necesaria para el desvelamiento de la realidad.
Por último, el asunto de la actualidad en el teatro, el cual no es contingente en cuanto a la responsabilidad del relato para con el mundo, sino en que este ocurre en la realidad tal como lo haría cualquier acontecer. No se intenta ser histórico, ni se trata de dialogar con el espacio histórico, al contrario, el Teatro de la crueldad es per se histórico.
Si bien el Teatro de la crueldad pudo haber fallado a la hora de su materialización, esto no significa, bajo ninguna circunstancia, que tenga menor mérito. El trabajo de Artaud dio paso a lo que hoy conocemos como teatro moderno. Además, sus textos no deben leerse solamente como un hito en el desarrollo de la historia del arte, sino que también debe ser leído como un filósofo eudemonista, quien consideraba el arte como un medio para la liberación del espíritu. Acaso, su fracaso es parte también de su propia filosofía. Para ir más allá del teatro, era necesario destruir el teatro, del mismo modo que había que acabar con la filosofía, con la poesía, con la literatura y con todas las entelequias que segmentan los modos en que se produce la noción de mundo. Artaud, en su intento de liberarse, terminó acabando con su propio trabajo de autor.
Explicación:
El teatro es una herramienta de enseñanza para el desarrollo de la creatividad, de la interpretación, de memoria, de habilidades expresivas y personales, todas estas capacidades muy indispensables para la comunicación de las personas.