Holaa , hay más números consecutivos que sean primos a parte del 2 y 3 ?
Gracias
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Si
el 7÷1=7, 7÷7=1
13÷1=13 13÷13=1
5÷1=5 5÷5=1
11÷1=11 11÷11=1
17÷1=17 17÷17=1
Espero que ós sirva
el 7÷1=7, 7÷7=1
13÷1=13 13÷13=1
5÷1=5 5÷5=1
11÷1=11 11÷11=1
17÷1=17 17÷17=1
Espero que ós sirva
Contestado por
1
No, no hay más.
El 2 es el único número par que es primo. El resto de números primos son todos impares. Por lo tanto, el único par de números primos consecutivos son el 2 y el 3. En cualquier otro caso, esto no es posible, porque al tener un número primo impar, su consecutivo siempre va a ser par y por lo tanto, no va a ser primo, porque tiene por lo menos 3 divisores: se puede dividir entre 1, 2 y entre sí mismo.
Por ejemplo:
El 17 y el 18: En este caso, el 17 es primo, pero el 18 no, porque es par y como mínimo va a tener 3 divisores, que son el 1, el 2 y el mismo 18; pero además, también tiene otros divisores, que son 3, 6 y 9.
El 13 y el 14: Aquí el 13 es primo, pero el 14 no porque es par y se puede dividir entre 1, 2, 7 y 14.
El 2 es el único número par que es primo. El resto de números primos son todos impares. Por lo tanto, el único par de números primos consecutivos son el 2 y el 3. En cualquier otro caso, esto no es posible, porque al tener un número primo impar, su consecutivo siempre va a ser par y por lo tanto, no va a ser primo, porque tiene por lo menos 3 divisores: se puede dividir entre 1, 2 y entre sí mismo.
Por ejemplo:
El 17 y el 18: En este caso, el 17 es primo, pero el 18 no, porque es par y como mínimo va a tener 3 divisores, que son el 1, el 2 y el mismo 18; pero además, también tiene otros divisores, que son 3, 6 y 9.
El 13 y el 14: Aquí el 13 es primo, pero el 14 no porque es par y se puede dividir entre 1, 2, 7 y 14.
Otras preguntas
Ciencias Sociales,
hace 8 meses
Física,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 1 año
Castellano,
hace 1 año
Matemáticas,
hace 1 año