hola, pueden ayudarme? como explicarian esto: 1. Explique lo que es el concepto según la definición que da Francisco Larroyo. R/ EL CONCEPTO Noción del Concepto Según Francisco Lorroyo, el concepto no es más que "lo uno en lo múltiple, lo idéntico en lo vario". Explicación:
Respuestas a la pregunta
Respuesta:a filosofía, desde siempre, ha valido como un saber fundamental y último; su objeto de estudio se ha hecho radicar en aquel conjunto unitario de principios inderivables de cualesquiera otros conocimientos humanos. Dentro de esta órbita básica por excelencia, ha indagado, desde siempre, lo que es la verdad, la belleza, la bondad, Dios, el universo (6). Decir [53] derivable y originario. ¿Qué conocimiento, v. g., podría superar en principalidad al problema de la verdad? Ninguno, ya que para poder enjuiciar la validez de aquel conocimiento sería necesario, ante todo, determinar su verdad o falsedad (problema inalienable de la lógica como ciencia inicial de la filosofía). El intento de penetrar a un campo de investigaciones más elevado que el de la filosofía, por lo tanto, conduce, sin remedio, a un círculo vicioso. Pero tal vez se diga con el profesor Gaos que «la filosofía viene hablando desde hace unos veinticinco siglos un poco de todas las cosas, entre ellas, de sí misma. Así, se llama filosofía de la naturaleza, filosofía de la historia, filosofía de la religión o de la cultura, a la filosofía que habla de la naturaleza, de la historia, de la religión o de la cultura. Y si de este modo se denominan semejantes investigaciones, ¿cómo llamar, entonces, a la filosofía que habla de sí misma, si no esto, filosofía de la filosofía?» Desde tal punto de vista, la filosofía de la filosofía, según el mismo profesor Gaos, tendría, ante todo, que precisar lo que es la filosofía (su esencia). Él, v. g., ha llegado a la afirmación, para nosotros radicalmente inaceptable, de que la filosofía es, entre [54] otras cosas, «una confesión personal». Pero, ¿es justificado, lógicamente, tal uso de los vocablos? ¿Elabora, por ventura, una física de la física el especialista que inicia sus investigaciones delimitando el campo privativo de su ciencia, es decir, definiendo el objeto de estudio de su disciplina? ¿No es más modesto pero más lógico, indicar que con ese problema se plantea la primera cuestión de su reflexión científica? Pues no es admisible que haga física de la física quien apenas pregunta por aquello que es pura y simplemente la física.
Explicación:
puedes resumirlo