hola
necesito que por fa me ayuden
son para la uni
saludos desde cali
Caso #1
ARMANDO, MARIO, MARÍA y JUANA, constituyen la sociedad colectiva "LA AREPA QUESUDA". La sociedad tiene por objeto social la compra de bienes muebles para luego venderlos a un precio mayor en Barranquilla, Bogotá y Barrancabermeja.
MERCEDES promueve proceso en contra de JUANA, para que responda por los vicios redhibitorios presentes en el vehículo de placas FJJ 113, el cual le fue vendido por JUANA el 6 de Marzo de 2018.
Luego del reparto, el proceso se asigna a MARIO, quien es juez civil municipal de Bogotá. ROXAN, apoderada de MERCEDES constata que en efecto MARIO es socio de la sociedad colectiva "LA AREPA QUESUDA" razón por la cual lo recusa.
Preguntas:
1. ¿Procedería la recusación por parte de ROXAN en contra de MARIO, como apoderada de MERCEDES en el proceso?
2. En caso de que ROXAN, apoderada de MERCEDES en el proceso, no recuse a MARIO, ¿Cuál debería ser la actuación que este como juez debe desempeñar en el proceso?
3. ¿Qué sucede si ROXAN no recusa a MARIO, y este tampoco se declara impedido?
Caso# 2 (ojo con la cáscara)
NORMA, apoderada de FERNANDO en el proceso de responsabilidad iniciado por OMAR en su contra, es relevada de su cargo por su poderdante. Por lo anterior, FERNANDO nombra a ALONSO como su nuevo apoderado. Al darse el cambio de apoderado, ANITA, juez del proceso y esposa de ALONSO, queda inmersa en la causal consagrada en el artículo 141.1 del CGP.
Preguntas:
1. ¿Quién está legitimado para formular la recusación en contra de ANITA?
2. ¿En caso de que prospere la recusación, puede derivarse alguna sanción para FERNANDO y para ALONSO?
Caso #3
En un proceso verbal de JUAN en contra de RUTH, el juez de conocimiento decide acceder a las pretensiones de la demanda de JUAN en providencia proferida y notificada en audiencia.
Pregunta:
1. ¿Qué tipo de providencia es la proferida por el juez?
2. Procede Algún Recurso? cite la norma para dar su respuesta, sea afirmativa o negativa.
Caso #4
JUAN y MARIANA adelantan un proceso de sucesión intestada por los bienes del señor Juan Gárgara. El juez dicta sentencia en la cual se adjudicaron los bienes relictos del señor Juan Gárgara, padre de JUAN y MARIANA. El juez de conocimiento es profesor de sucesiones en la Universidad Cooperativa de Colombia, y al ver lo interesantes que son los hechos objeto del litigio, decide incorporar una monografía de su autoría en la sentencia.
Pregunta:
1. ¿Es acertada la decisión del juez?
Caso #5
En un proceso verbal de SIMÓN en contra de BEATRIZ por incumplimiento de un contrato de suministro, las pretensiones de SIMÓN ascienden a cincuenta millones de pesos ($50’000.000). En sentencia proferida en la audiencia de instrucción y juzgamiento, el juez de conocimiento accede a las pretensiones de SIMÓN y condena a BEATRIZ por un monto de setenta y cinco millones de pesos ($75’000.000).
Pregunta:
1. ¿Es acertada la decisión tomada por el juez?
Caso #6
JONATHAN es demandado por NORBERTO; en el transcurso del proceso NORBERTO vende sus derechos litigiosos a DAGOBERTO. Un mes después DAGOBERTO presenta la solicitud pertinente para sustituir a NORBERTO en el proceso.
HORACIO, juez que conoce del asunto, niega la intervención de DAGOBERTO en el proceso.
Pregunta:
1. ¿Procede Algún recurso (medio de impugnación) al auto que niega la intervención de DAGOBERTO?
Caso #7
En proceso declarativo de la patria potestad, el Juez dicta auto que niega el decreto de 8 pruebas. JUAN y MELANIE son las partes, JUAN no está de acuerdo con la providencia del Juez y decide interponer un recurso.
Pregunta:
1. ¿Qué recurso o recursos son procedentes? justifique su respuesta con el Código General del Proceso
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
hola
necesito que por fa me ayuden
son para la uni
saludos desde cali
Caso #1
ARMANDO, MARIO, MARÍA y JUANA, constituyen la sociedad colectiva "LA AREPA QUESUDA". La sociedad tiene por objeto social la compra de bienes muebles para luego venderlos a un precio mayor en Barranquilla, Bogotá y Barrancabermeja.
MERCEDES promueve proceso en contra de JUANA, para que responda por los vicios redhibitorios presentes en el vehículo de placas FJJ 113, el cual le fue vendido por JUANA el 6 de Marzo de 2018.
Luego del reparto, el proceso se asigna a MARIO, quien es juez civil municipal de Bogotá. ROXAN, apoderada de MERCEDES constata que en efecto MARIO es socio de la sociedad colectiva "LA AREPA QUESUDA" razón por la cual lo recusa.
Preguntas:
1. ¿Procedería la recusación por parte de ROXAN en contra de MARIO, como apoderada de MERCEDES en el proceso?
2. En caso de que ROXAN, apoderada de MERCEDES en el proceso, no recuse a MARIO, ¿Cuál debería ser la actuación que este como juez debe desempeñar en el proceso?
3. ¿Qué sucede si ROXAN no recusa a MARIO, y este tampoco se declara impedido?
Caso# 2 (ojo con la cáscara)
NORMA, apoderada de FERNANDO en el proceso de responsabilidad iniciado por OMAR en su contra, es relevada de su cargo por su poderdante. Por lo anterior, FERNANDO nombra a ALONSO como su nuevo apoderado. Al darse el cambio de apoderado, ANITA, juez del proceso y esposa de ALONSO, queda inmersa en la causal consagrada en el artículo 141.1 del CGP.
Preguntas:
1. ¿Quién está legitimado para formular la recusación en contra de ANITA?
2. ¿En caso de que prospere la recusación, puede derivarse alguna sanción para FERNANDO y para ALONSO?
Caso #3
En un proceso verbal de JUAN en contra de RUTH, el juez de conocimiento decide acceder a las pretensiones de la demanda de JUAN en providencia proferida y notificada en audiencia.
Pregunta:
1. ¿Qué tipo de providencia es la proferida por el juez?
2. Procede Algún Recurso? cite la norma para dar su respuesta, sea afirmativa o negativa.
Caso #4
JUAN y MARIANA adelantan un proceso de sucesión intestada por los bienes del señor Juan Gárgara. El juez dicta sentencia en la cual se adjudicaron los bienes relictos del señor Juan Gárgara, padre de JUAN y MARIANA. El juez de conocimiento es profesor de sucesiones en la Universidad Cooperativa de Colombia, y al ver lo interesantes que son los hechos objeto del litigio, decide incorporar una monografía de su autoría en la sentencia.
Pregunta:
1. ¿Es acertada la decisión del juez?
Caso #5
En un proceso verbal de SIMÓN en contra de BEATRIZ por incumplimiento de un contrato de suministro, las pretensiones de SIMÓN ascienden a cincuenta millones de pesos ($50’000.000). En sentencia proferida en la audiencia de instrucción y juzgamiento, el juez de conocimiento accede a las pretensiones de SIMÓN y condena a BEATRIZ por un monto de setenta y cinco millones de pesos ($75’000.000).
Pregunta:
1. ¿Es acertada la decisión tomada por el juez?
Caso #6
JONATHAN es demandado por NORBERTO; en el transcurso del proceso NORBERTO vende sus derechos litigiosos a DAGOBERTO. Un mes después DAGOBERTO presenta la solicitud pertinente para sustituir a NORBERTO en el proceso.
HORACIO, juez que conoce del asunto, niega la intervención de DAGOBERTO en el proceso.
Pregunta:
1. ¿Procede Algún recurso (medio de impugnación) al auto que niega la intervención de DAGOBERTO?
Caso #7
En proceso declarativo de la patria potestad, el Juez dicta auto que niega el decreto de 8 pruebas. JUAN y MELANIE son las partes, JUAN no está de acuerdo con la providencia del Juez y decide interponer un recurso.
Pregunta:
1. ¿Qué recurso o recursos son procedentes? justifique su respuesta con el Código General del Proceso nose