hola me ayudan porfavor ¿Que intereses tenía Inglaterra en México?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
cualquier forma de relaciones entre México y el Reino Unido habría sido conducida a través de Madrid. Después de que México declarara su independencia en 1810, el Reino Unido fue la primera potencia europea en reconocer la soberanía mexicana. Poco después, el emperador mexicano Agustín de Iturbide envió un embajador a Londres para establecer comunicaciones diplomáticas entre las dos naciones. En 1837, ambos países firmaron un tratado para abolir la trata de esclavos.
Explicación: Interes diplomaticos
1830-1837) y al final bajo la prolongada tutela de la Reina Victoria (1837-
1901), el objetivo de los gobiernos ingleses para la América Ibérica fue,
primero, con las recientemente independizadas pequeñas repúblicas buscar
acuerdos comerciales que potencializaran un área comercial que se creía
compraría en grandes cantidades productos ingleses. Segundo y a mediados
de siglo, lidiar con la inestabilidad política y permanente bancarrota que
caracterizó a los países hispanoamericanos; tercera y ubicada entre los años
de 1880 y 1914: enfrentar la competencia industrial generada por las em-
presas y bancos de los Estados Unidos y del Imperio Alemán. A lo largo de
1800, los distintos gobiernos en Whitehall estuvieron conscientes que cada
avance estadounidense hacia el sur del continente americano significaba una
pérdida en términos de área de influencia. Por último, pero por ello mismo
de gran importancia, a los ingleses les costó mucho trabajo lograr entender
ya no dijéramos los lenguajes de la clase política hispanoamericana que se
materializaban en procesos caudillescos, en conflictos que tenían por razón
asuntos de índole religioso o la forma en cómo los habitantes de la América
española se relacionaban entre familias o la actitud respecto al trabajo, sino
que a los súbditos de su majestad británica (smb) les resultó difícil ubicar a
tales países como entidades soberanas porque ni eran una colonia como el
caso de uganda o rodhesia, pero tampoco un protectorado como lo fue de
hecho durante algún tiempo egipto, ni tampoco una creación del colonialis-
mo británico como el caso del irak independiente. Mucho menos, Londres
los consideraba iguales a una white colony dado el caso de australia o el
estatuto concedido al canadá con sus autoridades blancas, sajonas y pro-
testantes. ¿cuál era la mejor forma de tratar a un gobierno con un indio a la
cabeza como Benito Juárez? ¿qué se podría esperar de autoridades criollas y
conservadoras como muchas veces las tuvo la república de chile? ¿hasta qué
punto servían a los intereses ingleses las autocracias tropicales en américa
central? Y finalmente el caso del estado nacional más desarrollado en la his-
panoamérica decimonónica. Dentro del contexto de la competencia interna-
cional ¿convenía a los intereses de la gran bretaña una argentina próspera y
en vías de convertirse en una potencia regional que rivalizara con el brasil?
Los académicos Victor Bulmer-Thomas y Leslie Bethell han afirmado que
lo recurrente en las relaciones inglaterra-latinoamérica ha sido una prepon-
derante incomprensión de las formas como se construyen las cosas en el
subcontinente y por otro lado, han admitido que en tal área geográfica se
demostró el triunfo más completo del expansionismo norteamericano, parti-
cularmente después de la segunda guerra mundial.
El inicio formal de las relaciones entre los gobiernos mexicanos e intere-
ses ingleses se materializó el 7 de febrero de 1824 cuando la casa comercial
de B. A. Goldschmidt concluyó un contrato