Derecho , pregunta formulada por adriarez100, hace 1 mes

hola me ayudan porfavor es para mi libreta

3 argumentos que apoyen y que rechaze la propuesta:
Propuesta : pena de muerte contra los violadores


Usuario anónimo: Argumentos a favor:
-La pena de muerte es una forma de prevención eficaz contra la violación, ya que los delincuentes saben que serán ejecutados si cometen este crimen.
-La pena de muerte también sirve como una forma de justicia para las víctimas y sus familias.
-La pena de muerte es una forma de disuasión, ya que los delincuentes saben que serán ejecutados si cometen este crimen.
Usuario anónimo: Argumentos en contra:
-La pena de muerte es una forma de castigo cruel e inusual, y viola los derechos humanos.
-La pena de muerte no es una forma eficaz de prevención, ya que muchos delincuentes cometen este crimen en estado de ebriedad o bajo los efectos de drogas.
-La pena de muerte es una forma de justicia imperfecta, ya que muchas personas han sido ejecutadas por delitos que no cometieron.

Respuestas a la pregunta

Contestado por gabycastlerer
1

Respuesta:

en contra

Explicación:

Amnistía Internacional sigue trabajando para poner fin a las ejecuciones y en favor de la abolición de la pena de muerte en todo el mundo y en toda circunstancia. La organización considera que la pena de muerte es un castigo inhumano e innecesario, que supone una violación de dos derechos humanos fundamentales: el derecho a la vida y el derecho de toda persona a no ser sometida a penas crueles, inhumanas o degradantes.

La pena de muerte es discriminatoria y a menudo se utiliza de forma desproporcionada contra las personas económicamente desfavorecidas, las minorías y los miembros de comunidades raciales, étnicas o religiosas.

La pena de muerte se impone y se lleva a cabo arbitrariamente. El intento de los Estados de escoger los delitos "más abyectos" y a los "peores" delincuentes de entre los miles de asesinatos perpetrados cada año es fuente irremediable de fallos inevitables. Mientras la justicia humana siga sin ser infalible, nunca podrá eliminarse el riesgo de ejecutar a una persona inocente.

La pena de muerte no es disuasoria. Ninguno de los estudios realizados ha podido nunca encontrar pruebas convincentes que demuestren que la pena capital tiene un mayor poder disuasorio frente al crimen que otros castigos. Tampoco el estudio acerca de la relación entre la pena de muerte y los índices de homicidios, elaborado para la ONU en 1988 y actualizado en el año 2002.


adriarez100: graziaaaas
Contestado por Usuario anónimo
1

pritagoras avatar

Argumentos a favor:

-La pena de muerte es una forma de prevención eficaz contra la violación, ya que los delincuentes saben que serán ejecutados si cometen este crimen.

-La pena de muerte también sirve como una forma de justicia para las víctimas y sus familias.

-La pena de muerte es una forma de disuasión, ya que los delincuentes saben que serán ejecutados si cometen este crimen.

pritagoras avatar

Argumentos en contra:

-La pena de muerte es una forma de castigo cruel e inusual, y viola los derechos humanos.

-La pena de muerte no es una forma eficaz de prevención, ya que muchos delincuentes cometen este crimen en estado de ebriedad o bajo los efectos de drogas.

-La pena de muerte es una forma de justicia imperfecta, ya que muchas personas han sido ejecutadas por delitos que no cometieron.


adriarez100: graciaaas
Otras preguntas