Castellano, pregunta formulada por gabrieladinaloaiza, hace 1 año

hola me ayudan con esta respuesta no la saquen de Internet
Eres el abogado defensor de un terrible maleante y tienes que convencer en un juicio al jurado de que tu cliente es inocente. Sin embargo, hay pruebas demasiado evidentes que lo culpan: la policía lo encontró en el lugar del crimen con el arma asesina envuelta en un pañuelo en el bolsillo. Dos minutos el botones del hotel había escuchado dos disparos y, además, el supuesto asesino tenía manchada la gabardina con sangre. Tú cliente es, pues acusado de homicidio. Sabiendo esto, redacta un conmovedor discurso que tenga en cuenta las pruebas y que deje convencido al jurado de la inocencia de tu cliente. El discurso debe ser lo suficientemente convincente como para que el malhechor sea declarado inocente.
solo tienen que hacer un discurso para que al criminal lo dejen libre


Respuestas a la pregunta

Contestado por juanesteband353
2

Respuesta

Las pruebas no parecen ser concretas, a menos que se pruebe que el acusado haya disparado,el arma homicida se encuentra en el bolsillo del acusado,aunque un disparo no provoca que la sangre sea propulsada hacia el que efectúa el disparo, el acusado puede fácilmente haber caído sobre el charco de sangre que se produjo por el desangre de la víctima,o se pudo agachar para tratar de ayudarla,en efecto otra posibilidad es que el asesino haya amenazado al acusado con otra arma para que ponga la verdadera arma homicida en su bolsillo mientras escapa el real asesino,las pruebas utilizadas en el caso no son concretas ya que solo se dice que el acusado tenia un arma en su bolsillo con la cual se mato a la víctima ,pero no hay nada que pruebe que el acusado la halla usado,la sangre en la ropa del acusado pudo haber llegado ahí por que el asesino lo ensucia empujando al acusado con sus manos que tenían sangre de su víctima . el botones escucha dos disparos,pero no vio que el acusado halla sido el que disparo,por lo cual el botones queda descartado como testigo, por lo tanto no hay pruebas concretas de que mi cliente sea el asesino ,ya que el acusado afirma estar en en el lugar que se cometió el crimen porque la víctima lo había llamado para hablar de un negocio que tenia para el,pero el asesino apareció cuando estaba por decirle a mi cliente cual negocio iba a proponerle, así que el asesino real le dispara a la víctima que se reuso a darle lo que quería el asesino,lo cual no sabemos que es ya que hablaban de un tema privado,por lo cual el asesino y la víctima se conocían y estaban involucrados en algo

Explicación:solo son casualidades conectadas pero que no comprueban que mi cliente halla sido quien le disparo a la víctima


gabrieladinaloaiza: grax
Otras preguntas