Biología, pregunta formulada por natalyhora1181, hace 1 año

¿Fue Darwin el primer científico racista?


dariodelcastillocama: Coronita porfis:3

Respuestas a la pregunta

Contestado por dariodelcastillocama
0

Respuesta:

El racismo científico fue una pseudociencia, especialmente popular entre los siglos XVI y XX, construida deliberadamente para apoyar o justificar el racismo.1​2​3​4​ También es la práctica de clasificar individuos de diferentes fenotipos en diferentes razas5​, normalmente jerarquizadas en superiores e inferiores. El consenso actual es que la genética de poblaciones no apoya creencias racialistas o racistas, y que las razas son categorizaciones sociales y no realidades biológicas.6​7​8​9​10​11​ Sin embargo, el racialismo recibió apoyo por la mayor parte de la comunidad científica hasta la Segunda Guerra Mundial.3​4​

El racismo científico utiliza la antropología (en particular antropología física), la antropometría, la craneometría y otras disciplinas o pseudodisciplinas para crear tipologías antropológicas que apoyen la clasificación de poblaciones humanas en razas fisiológica y psicológicamente diferenciadas, que pueden ser calificadas como superiores o inferiores. El auge del racismo científico fue durante el periodo del Nuevo Imperialismo (1880-1914) para justificar el imperialismo europeo. Desde mediados del siglo XX, el racismo científico se considera una hipótesis obsoleta.12​13​

Tras la Segunda Guerra Mundial el racismo científico entró en declive y fue formalmente condenado por un elevado número de países y organizaciones internacionales. Especialmente relevante fue la declaración antirracista de la Unesco La cuestión racial de 1950: «La raza como hecho biológico y el "mito de la raza" deben ser claramente diferenciados. En la práctica social, la raza no es un fenómeno biológico sino más bien un mito social. El mito de la raza ha creado una enorme cantidad de daño humano y social. En los últimos años, ha cobrado una gran cantidad de vidas humanas y causado sufrimientos incalculables».14​15​ Tal "hecho biológico" ya no es considerado que exista pues desarrollos en genética evolutiva humano han demostrado que las diferencias genéticas humanas son casi totalmente graduales.5

Explicación:


dariodelcastillocama: Respuesta: Es falso
dariodelcastillocama: Coronita porfis:3
Contestado por ceguiba01
0

Respuesta:

Ni fue el primer científico, ni fue el primer racista ni la mayor parte de su obra está basada en el racismo. Pero en su tramo final sí que expuso abiertamente sus prejuicios raciales, de ciencia racista podríamos hablar respecto a The Descent of Man, que sí fue un libro en el que despreció abiertamente a todo ser humano que no fuera blanco de clase superior y hombre, y enunció que las razas que él consideraba inferiores acabarían eliminadas por el hombre civilizado a quien consideraba más evolucionado, sé que es más fácil aceptar o rechazar lo que digo sin más, pero creo que será mejor que os leais esto: The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex - Wikipedia

Explicación:

Otras preguntas