formas de identificar la democracia.
ayuda D:
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
En la presente, pretendo analizar las diversas “formas” de entender por democracia segúnciertas vertientes. Algunos consideran que la democracia tiene esencia distintiva, como por ejemplo“popular”, “liberal”, “nacional”, etc. Mientras que otros no ligan con principios doctrinarios. Paraalgunos, es un sistema de vida que permite el crecimiento individual en un funcionamientocolectivo. Para otros es tan solo un procedimiento de elección de gobernantes en donde el ciudadanosolo participa de éste. Para algunos predomina en la búsqueda de la igualdad. Para otros secaracteriza por la libertad.-Aun así, más allá de tomar algunas de las consideraciones antes vertidas para su posterior análisis. Hay que reconocer que la democracia como sistema político en el transcurso de finales delsiglo pasado, se ha ido diversificado en diversas conformaciones y propagado por gran parte delmundo generando los mejores resultados hasta el momento (si la comparamos con otros sistemascomo el comunismo, fascismo, etc). Hoy hablar de democracia en gran parte del mundo es hablar dealgo normal o cotidiano. Sin embargo muchas veces hablamos de democracia desde lo superficial yno desde lo interno al sistema mismo. Comúnmente y sin generalizar un ciudadanos “x” cree quesimplemente es el derecho a elegir un gobernante y esperar mejores resultados. Es como ir a votar yafianzar tu esperanza en un cambio. Cambio que siempre se espera y para muchos nunca llega. – Pero no es un problema de la democracia la versión (antes mencionada) que hacen algunosciudadanos de ella, debido a que si lo analizamos fríamente, es una respuesta a la problemática: dequiénes gobiernan y durante cuánto tiempo deben gobernar. Ya que por si misma, no dice nadaacerca de la cantidad y calidad de poder que existe en la sociedad y en sus representantes. Es decir, por ejemplo no es problema de la democracia coexistir con una sociedad con apatía cívica o conrepresentantes poco virtuosos. Por ello, la concepciones popular que he mencionado en el principiode este ensayo (un procedimiento de elección de representantes y sistema de vida) carecen derelevancia, ya que no analizan a la democracia desde su interior. – Esto llevó y lleva muchas veces, a la interpretación de que cualquier gobierno con algúnmedio de elección plebiscitaria de representantes – por ejemplo -, sea una democracia. Por ello, no parece ser el método estudiar la democracia desde lo general a lo particular, es decir, muchas vecesse pretende analizar un “tipo de democracia” que quizás no lo sea. Hay distintos regímenes que por su características exteriores hay camuflada particularidades histórico – sociales, y parece ser undemocracia. La realidad aquí no es analizar una democracia en la generalidad sino que primero hayque analizar si es o no una verdadera democracia.
Explicación:
ya se que es mucho por lo menos léelo y entenderás y sacas algunas de hay del texto