Filosofía, pregunta formulada por dvelazquezherrero, hace 15 horas

FORMALIZA LOS SIGUIENTES RAZONAMIENTOS:
1. Si la conclusión de un razonamiento deductivo va más allá de las premisas
entonces el razonamiento no es válido. Si no va más allá de las premisas no aporta
nada nuevo. La conclusión de un razonamiento deductivo va más allá de las premisas
o no va más allá de ellas. Luego los razonamientos deductivos o no son válidos o no
aportan nada nuevo.
2. Si el álgebra es obligatoria o la geometría es obligatoria, entonces todos los
alumnos estudiarán matemáticas. El álgebra es obligatoria y la trigonometría es
obligatoria. Por tanto, todos los alumnos estudiarán matemáticas.
3. El oxígeno del tubo, o bien se combinó con el filamento para formar un óxido, o bien se evaporó completamente. El oxígeno del tubo no puede haberse evaporado
totalmente. Luego el oxígeno del tubo se combinó con el filamento para formar un
óxido.
4. Si usurpó un poder que no le correspondía por derecho propio, Napoleón debe ser condenado. O Napoleón fue un soberano legítimo o usurpó un poder que no le
correspondía por derecho propio. Napoleón no fue un soberano legítimo. Luego
Napoleón debe ser condenado.
5. Si la ciudadanía romana hubiera sido garantía de los derechos civiles, los
ciudadanos romanos habrían gozado de libertad religiosa. Si los ciudadanos romanos
hubieran gozado de libertad religiosa, no se habría perseguido a los primeros
cristianos. Pero los primeros cristianos fueron perseguidos. Por consiguiente, la
ciudadanía romana no puede haber sido garantía de derechos civiles.

Respuestas a la pregunta

Contestado por vanessapiedadq
1

Respuesta:

es mucho por leerlo

Explicación:

lo siento adiós

Otras preguntas