Fernando es dueño de un terreno y desea construir un gimnasio, él ha pensado en la siguiente distribución.
3/20 del terreno lo destina para los servicios higiénicos, la parte del terreno destinada para las actividades físicas es tanto como la parte destinada a los servicios higiénicos más 0,4 del terreno; además el 10% del terreno será para las oficinas y en los 60 m2 restantes se ubicará el estacionamiento.
Fernando realiza las siguientes afirmaciones:
● El espacio destinado a las oficinas es 2/3 del espacio destinado a los servicios higiénicos.
● El espacio destinado a las oficinas es 2/8 del espacio destinado a las actividades físicas.
● El terreno tiene una medida de 600 m2
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
PERDON LOSIENTO
Resumen: Fernando Savater es uno de
los pensadores más influyentes en la
España actual. Su Ética para Amador
se ha traducido a más de 25 lenguas.
En esta nota, se juzga su libro El valor
de elegir, que Savater considera «el núcleo esencial de cuanto he escrito». La
obra tiene dos partes. La primera es
un análisis antropológico de la libertad como capacidad de elegir. La segunda propone unas cuantas «elecciones recomendadas».
El autor de la nota, después de exponer el contenido del libro, intenta entrar en diálogo con Savater, manifestando sus principales carencias: 1. Su
ateísmo postulatorio y su prevención
contra Dios y contra la religión. 2. Su
tendencia al materialismo en antropología. 3. La insuficiencia de su análisis
de la libertad. 4. Ciertos sofismas en
torno a las palabras «relativo» y «absoluto» a propósito de temas como el
bien, el mal y la verdad. 5. Su opción
por el hedonismo.
Palabras clave: Libertad, Secularismo,
Filosofía, Ateísmo, Antropología.
Abstract: Fernando Savater is one of
the influential thinkers in Spain today. His Ética para Amador has been
translated into over 25 languages. His
work El valor de elegir, which he considers to be «the essential nucleus of
all I have written», will be judged in
this article. Savater’s work has two
parts. The first is an anthropological
analysis of freedom as the capacity to
choose. The second proposes some
«recommended choices».
The author of this article, after exposing the content of the book, attempts
at entering into dialogue with Savater,
highlighting areas in which he is lacking: 1. His proposal of atheism and
his defence against God and religion.
2. His tendency towards materialism
in anthropology. 3. The insufficiency
of his analysis of freedom. 4. Certain
sophisms as regards to the words «relative» and «absolute» in terms such as
good, bad and truth. 5. His choice of
hedonism.
Keywords: Freedom, Secularism, Philosophy, Atheism, Anthropolo
Explicación paso a paso:
HOW YOU LIKE THAT
DUDUDUD-DUDUDU
LES KILL THIS LOVE
BOMBAYAH
SOLO
ON THE GROUND
LOVE TO HATE ME
PRETTY SAVAGE
AS IF IT YOUR LAST
WHISTLE
LOVESICK GIRLS
SOUR CANDY
ICE CREAM
RELLY
SURE THING