Expresión simbólica: [(p→q)⋀(p∨q)⋀(¬q)]→(q) Premisas: P1: p→q P2: p∨q P3: ¬q Conclusión: q
Respuestas a la pregunta
Contestado por
25
Respuesta.
Para resolver este problema en primer lugar se deben definir las preposiciones simples, las cuales son:
p: ir en motocicleta
q: aumentar la velocidad
r: llego temprano a la Universidad
Lenguaje natural de la exposición formal
p ∧ q : Si voy en motocicleta y aumento la velocidad
p ∧ q Si voy en motocicleta entonces llego temprano a la Universidad
Luego se procede a generar la tabla de la verdad, la cual es:
p ∧ q ∧ p ∧ q
Definir si el argumento es: Tautología, Contingencia o contradicción
El argumento es contingencia.
jutomasaven199pem428:
de donde sacas la r en las preposiciones simples?
y como es la Demostración de la validez del argumento mediante las leyes de la
inferencia lógica?
inferencia lógica?
Contestado por
0
Respuesta:
el de arriba tiene la respuesta correcta :D
Explicación paso a paso:
Otras preguntas