explique las diferencias entre la legitimidad de origen y la de ejercicio. ayuda porfavor :(
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El concepto de legitimidad aparece, pues, ceñido al de poder político, en tanto que se representa como justificación de su ejercicio22. En términos de Bertrand Russell23, el poder aparece como un concepto cuantitativo que se puede definir como la producción de los efectos pretendidos. No se puede hablar de legitimidad sin hablar de poder, ni se puede hablar de poder sin hablar de política, dado que la política se define a sí misma a partir del ejercicio del poder24, por ello la legitimidad suele presentarse con un carácter justificatorio, verbigracia, en Guglielmo Ferrero25, para quien ésta aparece como una necesidad de justificación del poder político, el cual va ligado, también, al concepto de dominación, entendiendo por éste el derecho de unos hombres de mandar sobre otros hombres. Para el autor la legitimidad aparece como necesidad, dado que "entre todas las desigualdades humanas, ninguna es tan importante por sus consecuencias ni tiene tanta necesidad de justificarse ante la razón, como la establecida por el poder"26. Por tal motivo este autor encuentra cuatro principios de lo que él denomina principios de legitimidad como justificaciones del poder, los cuales se han ido entremezclando en la historia. Esos principios son el electivo, el democrático, el aristocrático-monárquico y el hereditario27. En el pensamiento de Ferrero, "los principios de legitimidad no son más que ensayos de justificación del poder, explicaciones que pretenden fundamentar el derecho del gobernante a mandar y el deber de los gobernados a obedecer"28. Es así como Ferrero29 considera que el ejercicio del poder en las democracias modernas se justifica sobre dos principios de legitimidad mezclados: el democrático y el electivo, en tanto que el primero se refiere al reconocimiento de la soberanía popular y el segundo se funda sobre las elecciones libres de los representantes del pueblo.
Explicación:
La legitimidad de origen es el conjunto de derechos y obligaciones que se adquieren al nacer. La legitimidad de ejercicio es el derecho a gozar de los derechos civiles y políticos.
La Legitimidad de origen y la legitimidad de ejercicio:
La legitimidad es un concepto que se relaciona con la legalidad, la justicia y la aceptación social. Se puede definir como el conjunto de derechos y obligaciones que se adquieren al nacer y que nos permiten ejercer nuestros derechos de forma legítima.
La legitimidad de origen se refiere a los derechos y obligaciones que se adquieren al nacer, mientras que la legitimidad de ejercicio se refiere al derecho a gozar de los derechos civiles y políticos.
La legitimidad es importante porque garantiza que las personas puedan ejercer sus derechos de forma legítima y aceptada socialmente. También es importante porque permite que las personas sean reconocidas como miembros de una comunidad y tengan acceso a los recursos y oportunidades que esta ofrece.
La legitimidad es un concepto relativo, es decir, que puede variar según el contexto y la cultura. Por ejemplo, en algunas culturas se considera legítimo el matrimonio entre personas del mismo sexo, mientras que en otras no. Lo mismo ocurre con el derecho a voto, que en algunos países se otorga a todas las personas mayores de 18 años, mientras que en otros solo se otorga a aquellas que cumplen ciertos requisitos, como tener un empleo o estar inscritas en un colegio electoral.
Conoce más sobre la Legitimidad:
https://brainly.lat/tarea/64796418
https://brainly.lat/tarea/15434885
#SPJ2
Desde hace tiempo la comunidad internacional de naciones le ha dado mayor importancia a la legitimidad de origen que a la de ejercicio. Así hemos visto que, frente a gobiernos producto de elecciones —incluso a veces cuestionadas.