Question

Existe alguna otra capacidad cognoscitiva que no sea la razon ni la sencibilidad .

Answer 1

En las ciencias cognoscitivas, existe una teoría con respecto a la arquitectura computacional de la mente conocida como el modularismo masivo. Esta teoría sostiene que la mente está en su mayoría constituida por mecanismos que son cognoscitivamente modulares. Algunos de los defensores de esta teoría proponen un argumento cuya conclusión es que es muy probable que mecanismos que son cognoscitivamente muy modulares sean más evolucionables que aquellos mecanismos que no son cognoscitivamente modulares (o que son modulares en un grado menor). Aquí muestro que para poder defender plausiblemente esta conclusión es necesario añadir a la noción de modularidad cognoscitiva la siguiente característica: "Un sistema cognoscitivo S de organismos de una población P es cognoscitivamente modular sólo si S es variacionalmente modular en P." Defiendo también la idea que una de las características que normalmente se asocian al concepto de modularidad cognoscitiva-i.e., la noción de doble disociación cognoscitiva-es muy cercana a la idea de modularidad variacional. Adicionalmente, argumento que no hay razones positivas, y sí algunas razones negativas, para pensar que las otras características usualmente asociadas al concepto de modularidad cognoscitiva-tales como la especificidad de dominio o la especialización funcional-coadyuven a la evolucionabilidad de los módulos cognoscitivos.PALABRAS CLAVE: Evolución de la mente; Modularidad Masiva; Ciencias Cognoscitivas; EvoDevo; Disociaciones Cognoscitivas.AbstractIn the cognitive sciences, there is a theory concerning the computational architecture of the mind known as massive modularity. This theory holds that the mind is constituted mostly by cognitive modules. Some of the defenders of this theory have put forward an argument whose conclusion is that it is very likely that those mechanisms that are cognitively very modular are more evolvable than mechanisms that are not cognitively modular (or that are modular to a lesser degree). Here I show that a plausible defense of this conclusion requires us to add to the usual notion of cognitive modularity the following characteristic: "A cognitive system S of organism of a population P is cognitively modular only if S is variationally modular in P." I also defend the view that one of the characteristics normally associated to the concept of cognitive modularity-namely, the notion of a double dissociation-is conceptually close to the concept of variational modularity. Additionally, I argue that there are not positive reasons-while there are some negative ones-to think that the other characteristics usually associated to cognitive modularity, such as domain specificity or functional specialization, enhance the evolvability of cognitive modules.KEY WORDS: Evolution of mind; Massive modularity; Cognitive Sciences; EvoDevo; Cognitive dissociations.En el ámbito de las ciencias cognoscitivas, existen diferentes teorías con respecto a la arquitectura computacional de la mente. Una de estas teorías se conoce como el modularismo masivo. Esta teoría sostiene que la mente está en su mayoría (si no es que completamente) constituida por mecanismos que son cognoscitivamente modulares. Los defensores de esta teoría han propuesto varios argumentos (p.ej., Sperber (2002), Carruthers (2006b)), entre los cuales recientemente se ha propuesto el siguiente:1) aquellos caracteres (o complejos de caracteres) que son biológicamente modulares son más evolucionables (evolvable) que aquellos que no son biológicamente modulares o que son biológicamente modulares en un grado menor; y 2) es muy probable que un mecanismo cognoscitivo que es cognoscitivamente modular sea también biológicamente modular.La conclusión del argumento es que es muy probable que mecanismos que son cognoscitivamente muy modulares sean más evolucionables que aquellos mecanismos que no son cognoscitivamente modulares (o que son cognoscitivamente modulares en un grado menor)1 -lo cual, de ser cierto, constituye una consideración adicional a favor de la idea que es probable que la mente esté mayoritariamente constituida por módulos cognoscitivos. Sperber (2002) y Carruthers (2006b), por ejemplo, han propuesto un argumento como éste, haciendo uso de algunas ideas y conceptos de la biología evolucionista y la del desarrollo. En estas disciplinas, la evo lucionabilidad (evolvability) de un carácter de un organismo se entiende como "la capacidad del organismo de facilitar la generación de variación fenotípica no letal y seleccionable a partir de mutaciones azarosas" con respecto a ese carácter (Gerhart y Kirschner 2003).
En este ensayo mostraré que, para poder defender con un mínimo de plausibilidad la idea de que los módulos cognoscitivos son más evolucionables que sistemas cognoscitivos que no son c-modulares, es necesario añadir a la noción de modularidad cognoscitiva la siguiente característica: