Filosofía, pregunta formulada por Kamirocchi, hace 3 meses

¿Existe alguna falacia en este argumento?

Todos los retiros anticipados de fondos de pensiones son malos, porque disminuyen las pensiones futuras. El segundo retiro es un retiro anticipado de pensiones. Por ende, el segundo retiro es malo y debe ser rechazado.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por aliuceda2001
0

Respuesta:

si ahí una falacia en tu argumento :> porque te dicen al inicio todos los retiros será anticipados de fondos de pensiones son malos . pero al final viene la falicia que el segundo retiro es rechazado

Pregunta anterior
Siguiente pregunta
Otras preguntas
Matemáticas, hace 1 mes
Necesito ayuda con la siguiente imagen Doy coronita :)...
Historia, hace 1 mes
tomando la postura de los señorios independientes escribetus argumentos respecto a la adhesion de los señorios independientes con los xonquistadores ​...
Inglés, hace 1 mes
 If you heat the water, it_____ a) will boil b) boils​...
Castellano, hace 3 meses
S.- Es una acción lingüística que está formada de premisas (pueden ser una o varias) y una conclusión y su función es la de convencer, persuadir, lograr algo, a) La Conclusion b) La Afirmación c) El...
Administración, hace 3 meses
¿Que es integibilidad? y ¿cuáles son sus ejemplos? ayudaaaa​...
Ciencias Sociales, hace 9 meses
La historieta se basa en: O imágenes O sonidos O onomatopeyas 0texto​...
Historia, hace 9 meses
! acróstico de Cuicuilco !​
Matemáticas, hace 9 meses
1. Analiza la información y responde. Un tren da vueltas en un circuito de 60 km. a) ¿Cuántos kilómetros recorrerá después de media vuelta? 30 b) ¿Y después de 0.25 vueltas? ¿Y despues de 2 vueltas?