ESTOY BUSCANDO LAS SIMILITUDES DEL PRESENTE PERFECTO Y EL PASADO SIMPLE. INGLES
camiconcdemilanesa:
estas segura que son similitudes y no diferencias?
si
ok
asi pidieron
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
La semejanza son los tiempos en los que están los verbos,solo que son diferentes
por ejemplo: En pasado simple es ate que significa comido
y en Presente perfecto es eaten que también significa comido
También el presente perfecto se utiliza para acciones del pasado en un tiempo no especifico.
No hay que confurdir el significado de los verbos, "ate" significa (según la persona con la que lo conjuges) comí, comió, comiste, comieron, comimos. "Eaten" significa comido.
También sobre el uso del pasado, el presente perfecto es para tiempo no especifico, mientras que el pasado simple sí necesita de un tiempo específico. Así que no serían similitudes, si no diferencias.
También sobre el uso del pasado, el presente perfecto es para tiempo no especifico, mientras que el pasado simple sí necesita de un tiempo específico. Así que no serían similitudes, si no diferencias.
Contestado por
2
Respuesta:
Similitudes:
Ambos se ubican en el pasado de una persona y para hablar de acciones pasadas.
La forma de los verbos regulares es la misma para hablar de pasado y de presente perfecto. Ojo, solo de los regulares, ya que los irregulares si cambian.
También pueden compartir expresiones de tiempo como "Ago"
Ejemplo:
Pasado: I lived in Paris five years ago.
I have been in Paris five years ago.
Explicación:
MUCHAS GRACIAS
me ayudaste mucho
Otras preguntas
Salud,
hace 7 meses
Matemáticas,
hace 7 meses
Historia,
hace 7 meses
Castellano,
hace 1 año
Química,
hace 1 año