Question

Estepsíades: ¿A tu padre le pegas?
Fidípides: Y, además, ¡por Zeús!, demostraré que te he pegado con todas las de la ley.
Estepsíades: ¡Sinvergüenza redomado!, ¿cómo va a ser legítimo pegarle a un padre?
Fidípides: Yo te lo haré ver y, además, te venceré con las palabras… en primer lugar, te voy a preguntar esto: ¿me pegabas cuando era niño?
Estepsíades: Sí, por ser cariñoso y preocuparme de ti.
Fidípides: Pues dime, ¿no es justo que también yo sea cariñoso contigo de la misma manera y te pegue, puesto que en esto consiste el ser cariñoso; en pegar?... Tú afirmarás que la costumbre es que eso no sea cosa del hijo; pero yo podría contradecirte diciendo que los viejos son dos veces niños; y es más natural que lloren los viejos que los jóvenes, en la medida en que es menos razonable que ellos cometan faltas….

¿Qué afirmaba el hijo?
¿Cuáles eran sus argumentos?
¿Con cuál postura estás de acuerdo: con la del padre o la del hijo?

Answer 1

Respuesta:

El hijo lo contradice diciendo que el Padre llegando a la vejes tendría acciones de niño x eso la frase * los viejos son dos veces niños*

Su argumento es que sería justo qué el hijo pege a su padre siendo viejo con acciones de niño que según ellos de esa forma demostraban cariño.

Con ninguna postura, pegar es violencia, nada tiene que ver con cariño!!