Establezco la diferencia entre el narrador observador o testigo y el narrador omnisciente. Escribo un ejemplo de cada uno con base en una historia que yo invente.
Respuestas a la pregunta
El narrador omnisciente es aquel que posee conocimiento sobre todos los hechos, siendo total y absoluto. Éste conoce todo lo que piensas, sienten, hacen, intentan, planean, etc., cada uno de los personajes de la historia.
A diferencia del narrador observador o testigo, que en vez de tener noción de todo aquello, solo conoce los hechos que ha sido testigo , lo narra todo como lo ve.
EJEMPLOS:
-Narrador omnisciente: "Aquel día, María se despertó asustada en la habitación de su hermano, mientras él aún permanecía pensando que María no se enteraría de su aventura"
-Narrador observador: " No querían cruzarse, pero sus miradas sin querer lo hicieron. Cara a cara, se detuvieron unos segundos, entre inseguridades y ganas de acercarse al otro".
La diferencia entre el narrador observador y el narrador omnisciente es el conocimiento que poseen sobre los hechos.
Diferencia entre el narrador observador y el narrador omnisciente
El narrador omnisciente posee el conocimiento sobre todos los hechos de la historia mientras que narrador observador o testigo conoce los hechos a medida que van sucediendo o presentándose dentro de la historia.
Ejemplos:
- Narrador omnisciente: Ella sabía que lo amaba desde el primer día que lo vio en el parque.
- Narrador testigo: Se acaba de levantar de su cama pero, no sabemos si hablará con él.
Conoce más sobre narradores aquí: https://brainly.lat/tarea/14107776
#SPJ3
