establezco la diferencia entre el narrador observador o testigo y el narrador omnisciente , ayuda porfa
Respuestas a la pregunta
Contestado por
91
Al momento de narrar una historia, tanto para los escritores como lectores, hay ciertos tipos de narradores que pueden ser determinados e influyen de forma tangible en la historia.
Aquel que cuenta la historia es el narrador, este puede ser de diferentes tipos:
Por una parte, si tenemos un narrador testigo, se trata de un narrador que estuvo allí y que nos cuenta la historia desde su punto de vista, con las percepciones que tuvo a través de sus sentidos y que esto evidentemente plantea cierto estilo y limitaciones en la historia, ya que si él no estuvo presente, no hay historia que contar.
El narrador omnisciente, por otra parte, no depende de percepciones propias y de las limitaciones de sus percepciones y sentidos, ya que en sí es un ente que es capaz de ir más allá de los sentidos.
Un narrador omnisciente puede hablar de lo que siente una persona y otra, no está limitado a la observación y a la percepción de sus sentidos.
Aquel que cuenta la historia es el narrador, este puede ser de diferentes tipos:
Por una parte, si tenemos un narrador testigo, se trata de un narrador que estuvo allí y que nos cuenta la historia desde su punto de vista, con las percepciones que tuvo a través de sus sentidos y que esto evidentemente plantea cierto estilo y limitaciones en la historia, ya que si él no estuvo presente, no hay historia que contar.
El narrador omnisciente, por otra parte, no depende de percepciones propias y de las limitaciones de sus percepciones y sentidos, ya que en sí es un ente que es capaz de ir más allá de los sentidos.
Un narrador omnisciente puede hablar de lo que siente una persona y otra, no está limitado a la observación y a la percepción de sus sentidos.
Otras preguntas
Matemáticas,
hace 8 meses
Biología,
hace 8 meses
Derecho ,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 1 año
Geografía,
hace 1 año