Ciencias Sociales, pregunta formulada por lh041239, hace 16 días

"Esta nueva situación puede interpretarse como un encogimiento del espacio democrático a través de la exclusión parcial de los partidos políticos. Asimismo, puede verse como un regreso a la tradición latinoamericana de liderazgo político populista, con respecto a las relaciones líder-masas. El mismo Chávez ha confesado que su ambición es la creación de un sistema político que dé menos importancia a los partidos políticos, tanto en la política como en la sociedad". (Rickard Lalander) De acuerdo con lo expresado por el autor:

1. Deduce si lo expuesto puede interpretarse como un argumento a favor o en contra de la gestión de Chávez en Venezuela.

2. ¿Cómo interpretas la frase resaltada? Explica tu respuesta.
3. ¿Estás de acuerdo con la posición delautor? Argumenta tu respuesta.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por pushainaregi22
2

Respuesta:

1. Estaría en contra por qué el no estaría permitiendo la libre competencia de partidos políticos y eso se podría deducir como la eliminación de algunos partidos políticos.

2. Se interpreta como que se reducirían las opciones para escoger el partido político y que se acabarían poco a poco la democracia.

3. No estoy muy de acuerdo con eso por qué los populista le daban más importancia a la sociedad y ahí dice que “de menos importancia a los partidos políticos, tanto en la política como en la sociedad”

Otras preguntas