es válida la historia como experiencia ? AYUDAAAAAAAA POR FAVOR DOI CORONITA
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
yo tambien quiero coronita
Respuesta:La mayoría de las interpretaciones historiográficas y filosóficas del nacimiento de la ciencia moderna han concedido una importancia fundamental al
nuevo valor atribuido a la experiencia y al experimento en los siglos XVI y
XVII. Es frecuente encontrar ambas categorías epistemológicas como conceptos básicos que no requieren ulterior análisis. Como alternativa a estas
interpretaciones, el presente trabajo propone una reflexión sobre la evolución
filosófica y científica del propio concepto de experiencia hasta el siglo XVII.
La cadena sensación-memoria-experiencia, establecida por Aristóteles como
vía de acceso a los primeros principios de la ciencia, fue reelaborada durante la escolástica para hacer de la experiencia una forma de conocimiento
histórico necesario pero previo a la ciencia, fuertemente legitimado por el criterio de autoridad de la tradición y el concepto de “opinión común”. La ciencia del siglo XVII, desde diferentes enfoques filosóficos y disciplinares, realizó tanto una crítica como una reformulación de esta categoría de “experiencia histórica” y como consecuencia de ello tuvo que buscar nuevas estrategias de legitimación del conocimiento empírico. En este artículo se apuntan las consecuencias de la racionalización de la experiencia y del proyecto
de considerarla parte integrante, y no sólo previa, del conocimiento científico
Explicación: corona plis