es una tarea
1. Haz una línea de tiempo en la que sintetices los aspectos más importantes de los cuatro gobiernos liberales.
2. Responda:
a) ¿Cómo influyó el contexto internacional en el gobierno de Santos?
b) ¿Cómo se vive actualmente la.situación o problema de distribución de las tierras en Colombia? ¿Es un problema vigente?
Explique con argumentos y fuentes sus respuestas.
me pueden ayudar es urgente no entiendo el tema le agradecería mucho
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
1El artículo analiza la política exterior de Juan Manuel Santos durante sus dos períodos (2010-2018). Se revisan los factores sistémicos y domésticos que incidieron en su proceso de toma de decisión, encaminado a buscar el apoyo interno y externo para consolidar el complejo proceso de paz (2012-2016). El resultado fue una diplomacia activa para la paz, basada en el acercamiento regional, la diversificación estratégica y la búsqueda de prestigio para potenciar a Colombia en el sistema internacional.
Palabras claves: Colombia, política exterior, diplomacia Juan Manuel Santos, proceso de paz.
2El ‘Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera’ en Colombia, firmado el año pasado en La Habana, tiene como primer punto la Reforma Rural Integral. La propuesta asienta las bases para transformar la estructura del campo colombiano, reorganizando la distribución de tierras en el país y fomentando el desarrollo rural y económico. La página web de la oficina del Alto Comisionado para la Paz resume el punto así: “busca la erradicación de la pobreza rural extrema y la disminución en un 50 % de la pobreza en el campo en un plazo de 10 años, la promoción de la igualdad, el cierre de la brecha entre el campo y la ciudad, la reactivación del campo y, en especial, el desarrollo de la agricultura campesina, familiar y comunitaria”.
En el fondo, el punto aborda un eje histórico del conflicto y la violencia en Colombia: la tierra. La concentración de dominios en manos de pocos, el abandono económico y la violación del derecho a la propiedad, combinada con las dinámicas del narcotráfico, guerrilla y otros actores ilegales han complicado un problema arraigado en la sociedad colombiana.
Hablamos con el sociólogo y periodista Alfredo Molano sobre los orígenes del dilema, y con la doctora en historia y socióloga Rocío Londoño sobre una posible solución. Reproducimos a continuación sus respuestas.
Alfredo Molano: el problema histórico de la tierra
Primero, la Conquista española fue una invasión y un despojo masivo de tierras, con una ocupación que destrozó las culturas indígenas. Luego en el régimen de la encomienda y la mita terminaron por apropiarse de más tierras y limitando quienes podían tener propiedad. Después, durante todo el siglo XIX, con todas de guerras civiles, el que gana la guerra gana tierra cuando expropia al enemigo. Además en ese siglo se avanzan las reformas liberales que liberan las tierras de la Iglesia, que tenían una concentración fuerte de propiedades, las cuales acaban en manos de los hacendados y los comerciantes. Las dos cosas contribuyen a la monopolización de las tierras.
Durante el siglo XX, persistentes problemas en tierras sometidas al arrendamiento, pobladas de la mano de obra atada a las haciendas, y el alza de precios de café luego de la Primera Guerra Mundial lleva a una rebelión de esos campesinos contra los monopolios y sistemas masivos de producción agropecuaria. En los años veinte y treinta hubo un conflicto agrario muy poderoso en todas la regiones pero especialmente en las cafeteras. Las grandes haciendas se fueron arruinando y se instala una economía cafetera de pequeña y mediana producción, pero a su vez el negocio quedó en manos de la Federación de Cafeteros. Entonces aunque de cierto modo se dio tierra a los campesinos, monopolizaron la comercialización, exportación, etc.
A raíz de La Violencia (1948-1958) y el Frente Nacional (1958-1974) tuvo lugar otro proceso masivo de despojo y concentración de tierras. En 1966 asumió Carlos Lleras la presidencia y creó la Asociación Nacional de Usuarios Campesinos (Anuc) mientras que el Incora presentó una campaña para convertir en propietarios a arrendatarios y parecelarios. Esto tuvo el efecto de empeorar las luchas entre los campesinos pobres y los grandes terratenientes. Los campesinos seguían sin poder acceder fácilmente a la titulación de tierras y los esfuerzos se acabaron con el Pacto de Chicoral en 1972, que acabó el empuje por una reforma agraria. La concentración se acelera y eso ayuda el avance de las guerrillas porque el despojo de tierras fomenta la presencia de grupos como el ELN y las FARC.
