Question

Es el caso de una ciudadana cuyo esposo salió aproximadamente a las 7:00 PM con su bicicleta a hacer un recorrido con un grupo de ciclistas por la zona, sin embargo pasadas las 9:00 PM se entera que el grupo regresó pero que su esposo no había vuelto con ellos. La ciudadana alertada decide hablar con uno de los ciclistas del grupo quien le dice que su esposo quedó rezagado del grupo y ellos siguieron avanzando pero que pensaban que venía detrás de ellos, que no se preocupara que la ruta que había decidido hacer ese día era compleja y que lo más probable es que su esposo llegara un poco más tarde. La ciudadana después de esperar unas pocas horas se pone en contacto con la policía para hacer la denuncia pertinente. Los oficiales llegan a la casa y empiezan con las averiguaciones pertinentes sobre los hechos, deciden contactar con uno de los miembros del grupo de ciclistas quien relata nuevamente a la policía su sospecha, sin embargo al ver que todavía no había regresado se alarma y decide ir en una patrulla con los oficiales por toda la ruta que hicieron en búsqueda del ciudadano. Se percataron que había un tramo con un barranco pronunciado, numerosas curvas y que no contaba con iluminación correcta, por lo que para ellos era difícil ver aun cuando tenían las luces del carro e iban a una velocidad disminuida. Después de recorrer un tramo más deciden volver a la casa y plantean volver en la mañana para aprovechar la luz natural. Al día siguiente reiniciar las labores de búsqueda, al pasar nuevamente por el tramo en el que no pudieron visualizar nada en la noche anterior encuentran un bolso similar al que llevaba el ciudadano, los oficiales solicitaron el apoyo para descender por el barranco y es ahí en donde encuentran el cadáver del ciclista. Después de completar las averiguaciones pertinentes detienen a un conductor quien se encontraba transitando por la zona a alta velocidad, con un faro quemado y bajo los efectos del alcohol, el ciudadano en una de las curvas arrolló al ciclista y se dio a la fuga, todos los hechos quedaron registrados en las cámaras de seguridad de una de las casas de la zona. Al ciudadano le imputan homicidio intencional calificado, por conducir en estado de ebriedad, arrollar a un ciudadano y darse a la fuga, el juez califica la intención como dolosa por lo que le incrementan la pena en un tercio. Preguntas: 1. Indique todos los elementos del delito y diga cuales se evidencian en este caso. 2. ¿Es correcta la calificación del hecho otorgada al ciudadano? 3. De no ser correcta, establezca la diferencia entre el homicidio imputado al ciudadano y el que usted considere que es el correcto. 4. De acuerdo a la intencionalidad del sujeto activo, ¿cómo describiría usted el hecho? ¿Fue un homicidio doloso o culposo?

Answer 1

Respuesta:

Hola musi salvarte buena correctamente estoy hecho corto ortoga a las 11