Filosofía, pregunta formulada por gabiahumada211, hace 4 meses

¿Es dogmático favorecer la extensión del método científico a todos los campos del pensamiento y de la acción conciente? Planteamos la cuestión en términos de conducta.
El dogmático vuelve siempre ineludiblemente a sus escrituras sagradas o profanas en búsqueda de la verdad, la realidad le quemaría los papeles en los que imagina que está enterrada la verdad; por eso elude el contacto con los hechos.
En cambio, para el partidario de la filosofía científica todo es problemático:
Todo conocimiento factico es falible, y aun las estructuras formales pueden reagruparse de maneras más económicas y racionales; mas aún, el propio método de la ciencia será considerado como capaz de perfeccionarse continuamente, como lo demuestra la reciente incorporación de conceptos y técnicas estadísticas. Al año se conoce otro remedio eficaz contra la fosilización del dogma religioso, político, filosófico o científico, que el método científico, porque es el único procedimiento que no pretende dar resultados definitivos.
Mario Bunge, la ciencia, su método y su filosofía.
Luego de esta comprensión lectora, responda las siguientes preguntas:
1. ¿Cuál es el problema que se plantea en la lectura?
2. ¿Qué respuesta da al problema?
3. ¿Cómo justifica su respuesta?
4. ¿Existe alguna contradicción en la lectura? ¿Por qué?

Respuestas a la pregunta

Contestado por nathalysolano2008
2

Respuesta:

nose perdon y gracias por los puntos


gabiahumada211: es enserio?._____.
gabiahumada211: ayudenme plisssss
Otras preguntas